this post was submitted on 22 Dec 2024
61 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2144 readers
412 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 6 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 49 points 1 day ago (3 children)

Laut MDR stellte die Polizei die Personalien mehrerer mutmaßlicher Täter fest, ließ sie dann aber gehen.

Waren da etwa Kollegen dabei?

Wie können denn Tatverdächtige nach einem bewaffneten Überfall direkt wieder laufen gelassen werden?

[–] [email protected] 27 points 1 day ago

Die hatten keinen Sekundennkleber dabei, sonst hätte man sie selbstverständlich sofort verhaftet.

[–] [email protected] 10 points 1 day ago (2 children)

Keine Flucht-, Wiederholungs- oder Verdunkelungsgefahr, keine U-Haft.

[–] [email protected] 12 points 1 day ago (1 children)

Würde es nicht Sinn machen, sie mit zur Wache zu nehmen, um Beweise zu sichern - Blutspuren, Fasern etc., um zu wissen, wer zugeschlagen hat? Und vielleicht ein Verhör durchführen, bevor sie die Möglichkeit haben, sich abzusprechen?

[–] [email protected] 1 points 12 hours ago

Jo aber ist zu teuer.

[–] [email protected] 13 points 1 day ago (1 children)

Androhung langjähriger Haftstrafen -> Motivation zur Flucht, zur Verdunkelung, oder mit Folgetaten wie Mord "all in" zu gehen.

Dazu kommt, dass es hunderte Rechtsextreme Straftäter gibt, die in Deutschland untergetaucht leben. Wir haben Rechtsextreme Terrorzellen wie NSU, die dann auch jahrelang im Untergrund gelebt haben.

Schließlich bleibt aber vor allem die Frage, wie das die Polizisten bei der Aufnahme der Personalien festgestellt haben wollen. Das wirkt für mich reichlich kurz, um diese Gefahren auszuschließen.

[–] [email protected] 4 points 1 day ago

Androhung langjähriger Haftstrafen -> Motivation zur Flucht, zur Verdunkelung, oder mit Folgetaten wie Mord "all in" zu gehen.

Nach der Logik würde jeder Verdächtige ab einem gewissen möglichen Strafrahmen automatisch in U-Haft landen, und genau das soll eben nicht passieren. Darum braucht es konkrete Gründe im Einzelfall.

[–] [email protected] -1 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Der Anwurf/die Mutmaßung, dass es daher "Kollegen" sein müssen, ist etwas daneben. Sonst stimme ich dir zu.

[–] [email protected] 15 points 1 day ago (1 children)

Müssen? Nein.

Es ist in der Vergangenheit aber schon zu oft vorgekommen, dass Polizeibeamte bei rechtsextremen Angriffen und in rechtsextremen Strukturen involviert sind. Und es ist schon zu oft vorgekommen, dass sie in der Folge ungewöhnlich gut behandelt wurden, bzw. z.T. auch direkt gedeckt wurden. Deswegen ist es in meinen Augen eine realistische Möglichkeit in diesem Fall.

[–] [email protected] 7 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Stimmt schon. Ich finds trotzdem problematisch, das einfach in den Raum zu stellen. In dem Artikel gab es ja 0 Indizien darauf.