this post was submitted on 25 Sep 2024
20 points (100.0% liked)

France

2192 readers
74 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
top 9 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 3 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

En lien avec ce poto : https://sh.itjust.works/post/24948388

A titre perso ce que j'en déduis c'est le manque d'ajustement du récit de la gauche face à celui développé par le RN (qui s'est justement développé à partir des carences de celui de la gauche), le procès de Ruffin à LFI acte ce divorce mais me paraît insuffisant.

[–] [email protected] 0 points 1 month ago (2 children)

Il y a une carence marketing a gauche, une gauche nationaliste mais socialement libérale. Ça boufferait quelques pourcents a l'ED et sans doute un peu moins a gauche. Mais le climat médiatique est pas là.

Pour le côté parasite d'en haut la gauche le crie plus fort que l'ED.

[–] [email protected] 2 points 1 month ago

De mon côté je déplore le manque de capacité d'objectivation des uns et autres dans les rapports de classe. La désertion de la question syndicale en est l'exemple le plus flagrant.

Tu peux avoir des discours féministes, décoloniaux, écologiques etc, tant que tu te penses pas face à un pouvoir qui cumulent les différents instruments qui façonnent le monde, ben tu sers qu'à aménager l'acceptabilité de ce système fondé sur de la domination sociale.

Y'a pas de safe zone sous le capital. Et tout seul ou en micro-groupe on se fera toujours défoncer. C'est salement ironique quand on réalise qu'on oeuvre tous à un objectif qui n'est pas le nôtre.

[–] [email protected] 1 points 1 month ago (1 children)

Ce qu'il dit dans l'article c'est le contraire de ce que tu dis:

C’est un piège terrible, aussi bien pour la droite que pour la gauche, parce que lorsqu’on va sur le terrain de l’extrême droite, qu’on utilise son imaginaire, qu’on parle comme elle, on la légitimise. Et on ne leur vole pas le moindre électeur, parce qu’ils sont beaucoup plus habiles dans l’utilisation de cet imaginaire. Déjà, parce qu’ils ont beaucoup moins de scrupules à être racistes, mais en plus parce qu’ils sont les seuls à pouvoir distribuer les mauvais points entre les parasites d’en haut et les parasites d’en bas.

[–] [email protected] 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Rien a voir.

Une gauche nationaliste n'est pas sur le terrain de l'ED, puisque la gauche est l'ennemie de l'ED. C'est un créneau mort-né (ce qui est sous entendu fans l'article) autant que le royalisme, mais qui peut piquer quelques points. Et. E n'est pas y aller pour un partie existant, c'est créer un bouche trou pour éviter aux parties existants d'y aller.

Quand au fait que la gauche dénonce les parasites d'en haut, c'est un peu le leitmotiv de la gauche depuis le début du mouvement ouvrier.

[–] [email protected] 3 points 1 month ago (1 children)

Perso je voterai pas pour une "gauche nationaliste" Gauche et nationalisme ça va pas ensemble

[–] [email protected] 1 points 1 month ago

Clairement moi non plus. Mais il y a des gens bizarres qui votent pour des fous ou contre leurs intérêts. C'est juste de l'occupation de terrain.

[–] [email protected] 1 points 1 month ago

Merci pour le partage

[–] [email protected] 0 points 1 month ago

La citation du titre me semble hyper trompeuse. L'article est intéressant mais le titre ne lui fait vraiment pas honneur.