Dette fællesskab er dedikeret til formidling og diskussion af primært dansk forskning og videnskab, eller forskning som har interesse for danskere eller Danmark i al almindelighed.
Der må postes på alle nordiske sprog, alle rigsfællesskabets sprog, samt på engelsk.
This community is dedicated to the dissemination and discussion of primarily Danish research and science, or research that is of interest to Danes or Denmark in general.
Posts may be made in all Nordic languages, all the languages of the Danish Realm, as well as in English.
De nyeste tal viser, at knap hver femte danske mand mellem 18 og 34 år mener, at ligestillingen er gået for langt. Det gælder kun for godt 2 procent af de unge danske kvinder.
...
Det er særligt de unge kvinder, som pilen peger på, når der bliver ledt efter grunde til den markante forskel. Det viser sig nemlig, at de unge kvinder er blevet mere venstreorienterede sammenlignet med tidligere generationer. En udvikling, man ikke ser hos de unge mænd
De nyeste tal viser, at knap hver femte danske mand mellem 18 og 34 år mener, at ligestillingen er gået for langt. Det gælder kun for godt 2 procent af de unge danske kvinder.
Jeg har før hørt citatet "Hvis privilegium er normen føles lighed som undertrykkelse" brugt om dette fænomen, men jeg ved ikke om det rigtig gør sig gældende? Det er noget jeg vil forbinde med folk der rent faktisk har oplevet et kulturskifte, altså folk der har levet længe nok til at huske et før og efter. Det ved jeg ikke om folk der er, som jeg, er i den yngre halvdel af den (meget brede) kategori "18-34" har oplevet, men jeg ved ikke med folk der er i den ældre halvdel. Hvad tænker i?
Manosphere og mine oplevelser med anti-feminisme
Jeg kunne dog forestille mig at yngre mænd (som mig), meget let kan blive suget ind i "the manosphere". Det er en fællesbetegnelse for forskellige blogs, online-personligheder (som det virker til mest at bestå af den øvre halvdel af "18-34") , og youtube kanaler der mere eller mindre står i modsætning til feminisme. Det er relativt let at komme ind i det her, jeg var selv på vej derind for nogle år siden.
Det startede med at jeg ironisk så "sigma male memes" på youtube. Jeg så også Peaky Blinders på det her tidspunkt og syntes egentlig at hovedpersonen Thomas Shelby var meget sej. Jeg så også en youtuber der lavede vidoer om kontrafaktisk historie. Så begyndt han at lave mere politiske videoer, om forskellige "civilisationers" historie. Så lavede han en om dating. En om "de vrede unge mænds revolution" osv. osv.
Der var ikke rigtig noget bestemt der fik mig ud af spiralen igen. Jeg snakkede tingene igennem med min far og han prikkede huller i alle de lorteargumenter jeg havde samlet op. Jeg blev til sidst klar over at det verdenssyn jeg havde opsamlet var virkelighedsfjernt, og kom ud af det. Sådan gik det ikke med en af mine tætte venner, og han er nu fuldstændig opslugt af specifikt Andrew Tates verdenssyn :(
Jeg stødte siden ind i den her video, som hjalp mig til at forstå hvordan man kan blive radikaliseret uden at man selv lægger mærke til det.
Det kan godt være du har fat i noget. Så vidt jeg ved findes der i hvert fald ikke en online tilstedeværelse der radikaliserer kvinder på den måde.
Meget spændende kommentar. Jeg er selv hastigt på vej til de 50, så jeg er uden for betragtning, men jeg er stødt på danske folk der laver indhold på sociale medier til den aldersgruppe, som er fuldstædndig som beskrevet i den video du delte, fra Innuendo Studios. Det er individer der startede med at lave en slags indhold (typisk noget selvhjælp/coaching indhold), som så langsomt drypper mere og mere anti-feministisk indhold ned i bægeret, muligvis som reaktion på nogle af de problematikker de møder blandt de mennesker der hyrer dem til coaching og selvhjælp.
Nogle holder sig til nogle dryp, mens andre giver den fuld gas, og også taler om, at der er en global dagsorden for at true maskulinitet. Jeg finder, at det citat du nævner i starten af din kommentar, er hvad disse "content creators" afspejler i deres indhold, men det er ikke sikkert det er sådan det opfattes, af den yngre målgruppe, af de årsager du nævner. De snakker om seksuel markedsværdi, og at moderne feminisme forsøger at rokke ved nogle biologisk determinerede faktorer, som bare ikke står til at ændre. At dømme ud fra kommentarerne på indholdet, lader det til at deres mandlige følgere mener, at deres maskulinitet er truet, fordi denne lighed opfattes som undertrykkelse af dem, personligt.
Jeg ved ikke helt hvad jeg ville med min kommentar, måske bare tilkendegive, at jeg har observeret nogle af de ting du nævner, og synes det er problematisk med denne camouflerede radikalisering, forklædt som coaching. Jeg synes det er godt du kom ud af det. Din far lyder som en god person at snakke med de her ting om.
Til de af jer der støder på manosfæren som udtryk for første gang, kan jeg også anbefale at lytte til Cybernauternes episode om radikalisering på YouTube: https://cybernauterne.dk/podcast/under-indflydelse-1-radikalisering-paa-youtube/, samt hele deres serie om Manosfæren: https://cybernauterne.dk/podcast/podcastserie-om-manosfaeren/.
hver femte danske mand mellem 18 og 34 år mener, at ligestillingen er gået for langt
Det er mig en gåde hvordan man kan se på dagens Danmark og sige at ligestillingen er gået for langt. Uligheden har da været stigende i lang tid nu! Hvis ikke jeg tager meget fejl.
Men der hentydes måske til en anden slags ligestilling, altså mellem kønnene? Det stiller jeg mig ligeledes fuldstændig uforstående over for.
Et andet citat fra artiklen:
Forskellen på de politiske værdier er størst blandt kønnene, når det handler om ligestilling, indvandring og minoritetsrettigheder.
Ud fra det må det vel være ligestilling mellem kønnene der menes.
Det stiller jeg mig ligeledes fuldstændig uforstående over for.
Tør man sige me too 😀
Well played