this post was submitted on 03 Dec 2023
3 points (58.8% liked)

France

2196 readers
102 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
3
Les fichés S, ce calvaire avec lequel la France doit vivre (www.blick.ch)
submitted 11 months ago by [email protected] to c/[email protected]
14 comments fedilink hide all child comments
all 15 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 7 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Merci pour le partage

Plus que jamais, dans le cas de l’islamisme radical, le rôle de la communauté musulmane de France, forte de près de six millions d'individus, sera déterminant. Il faut que dans les mosquées, et sur internet, une forme de surveillance volontaire se mette en place pour suppléer la police et l’assister lorsque des radicaux violents émergent. À l’inverse, les forces de l’ordre doivent tout faire pour empêcher que les groupes identitaires violents passent à l’acte, comme on l’a vue après le bal tragique de Crépol (Drome).

Comment réaliser une surveillance sur Internet ? Ça me semble complètement irréaliste, ça demanderait des moyens colossaux, surtout avec les moyens d'aujourd'hui pour se coordonner sur des canaux difficilement identifiables. Ou je me trompe ?

[–] [email protected] 1 points 11 months ago (1 children)

Je crois que ce que l'article suggère, c'est que les citoyens signalent volontairement les messages inquiétants. Pas une surveillance généralisée.

[–] [email protected] 3 points 11 months ago (2 children)

Ça semble un peu naïf, ce n'est pas comme si les radicaux islamistes se trouvaient sur des groupes Facebook ou d'autres plateformes populaires.

Pour faire un parallèle plus ou moins maladroit, clair comme dire aux catholiques pratiquants de "surveiller leurs prêtres", sauf que ce n'est pas comme si les prêtres pédophiles faisaient ça ouvertement.

[–] [email protected] 2 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Le parallèle serait plus juste avec les prêtres nationalistes, qui ne se cachent pas mais du coup les fidèles qui le peuvent changent de paroisse pour la messe, et sinon se taisent, content d'avoir un prêtre tout court.

[–] [email protected] 0 points 11 months ago

Bon point, je connais moins ce mouvement

[–] [email protected] 1 points 11 months ago

D'un côté je suis d'accord avec toi. D'un autre, tous les terroristes ne sont pas forcément des génies de la dissimulation. D'autre part, il peut y avoir des discours un peu moins radicaux mais déjà inquiétants et potentiellement illégaux. Dans ce contexte, un truc comme la plate-forme Pharos a tout à fait son rôle à jouer.

[–] [email protected] -1 points 11 months ago (1 children)

wikipedia:

The format of Blick was broadsheet until 2005 when it was switched to tabloid.[6] The new format induced controversies: protests began and many boycotted the scandalous newspaper. It was nevertheless a huge financial success. However, in 2009 the daily changed its format to broadsheet.[6]

lol, une "opinion" dans un torchon...

[–] [email protected] 1 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Je trouve plus judicieux de juger le contenu que le contenant.

Et puis Blick.ch n'est pas "un torchon". Il y a parfois des articles de qualité.

[–] [email protected] -1 points 11 months ago

Je trouve plus judicieux de juger le contenu que le contenant

Oui

t puis Blick.ch n'est pas "un torchon". Il y a parfois des articles de qualité.

Pire argument possible. ( remplacer blick dans la phrase par VA ou grosseins magasine pour comprendre)

[–] [email protected] -2 points 11 months ago (1 children)

"La fiche S, ce calvaire avec lequel les Français et les autres doivent vivre" Y avait une petite erreur, je me suis permis de rectifier.

[–] [email protected] 1 points 11 months ago (1 children)

les Français et les autres

Que veux-tu dire par là?

[–] [email protected] 2 points 11 months ago (1 children)

Il n'y a pas que les français qui subissent la situation.

[–] [email protected] 3 points 11 months ago

C'est pour ça que "la France" semblait assez englobant comme figure de style pour désigner toutes les personnes liées au pays, même temporairement.

Je vois deux interprétations possibles aux "autres" désignés dans le commentaire principal

  • les touristes, voyageurs, etc.
  • les résidents non-Français et les sans-papiers

En fonction du groupe visé, la réception du commentaire peut être assez différente