France

2196 readers

107 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

https://jlai.lu/post/541698

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

[email protected]

Règles

Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

Communauté de secours:

[email protected]

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Les fichés S, ce calvaire avec lequel la France doit vivre (www.blick.ch)

submitted 11 months ago by [email protected] to c/[email protected]

14 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 7 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Merci pour le partage

Plus que jamais, dans le cas de l’islamisme radical, le rôle de la communauté musulmane de France, forte de près de six millions d'individus, sera déterminant. Il faut que dans les mosquées, et sur internet, une forme de surveillance volontaire se mette en place pour suppléer la police et l’assister lorsque des radicaux violents émergent. À l’inverse, les forces de l’ordre doivent tout faire pour empêcher que les groupes identitaires violents passent à l’acte, comme on l’a vue après le bal tragique de Crépol (Drome).

Comment réaliser une surveillance sur Internet ? Ça me semble complètement irréaliste, ça demanderait des moyens colossaux, surtout avec les moyens d'aujourd'hui pour se coordonner sur des canaux difficilement identifiables. Ou je me trompe ?

[–] [email protected] 1 points 11 months ago (1 children)

Je crois que ce que l'article suggère, c'est que les citoyens signalent volontairement les messages inquiétants. Pas une surveillance généralisée.

[–] [email protected] 3 points 11 months ago (2 children)

Ça semble un peu naïf, ce n'est pas comme si les radicaux islamistes se trouvaient sur des groupes Facebook ou d'autres plateformes populaires.

Pour faire un parallèle plus ou moins maladroit, clair comme dire aux catholiques pratiquants de "surveiller leurs prêtres", sauf que ce n'est pas comme si les prêtres pédophiles faisaient ça ouvertement.

[–] [email protected] 2 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Le parallèle serait plus juste avec les prêtres nationalistes, qui ne se cachent pas mais du coup les fidèles qui le peuvent changent de paroisse pour la messe, et sinon se taisent, content d'avoir un prêtre tout court.

[–] [email protected] 0 points 11 months ago

Bon point, je connais moins ce mouvement

[–] [email protected] 1 points 11 months ago

D'un côté je suis d'accord avec toi. D'un autre, tous les terroristes ne sont pas forcément des génies de la dissimulation. D'autre part, il peut y avoir des discours un peu moins radicaux mais déjà inquiétants et potentiellement illégaux. Dans ce contexte, un truc comme la plate-forme Pharos a tout à fait son rôle à jouer.