this post was submitted on 24 Jul 2023
4 points (83.3% liked)

wiadomosci

278 readers
3 users here now

W tej społeczności zamieszczamy artykuły.

Regulamin:

  1. Twój link zostanie usunięty jeśli:
  1. W kwestiach niewypisanych w tym regulaminie mają zastosowanie zasady portalu szmer.info

founded 3 years ago
MODERATORS
top 4 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

W czym problem w sumie? Bo z artykułu nie wynika nic co miałoby wpłynąć na cenę piwa.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Ze strony Browarów Polskich:

Po pierwsze, przepisy powinny uszanować dotychczasowy dorobek, a więc producenci piwa powinni móc bezpośrednio wprowadzać na rynek napoje w butelkach zwrotnych. Po drugie, kaucja nie powinna być objęta podatkiem VAT, bo nie jest towarem ani usługą. W ten sposób powstanie prosty system kaucyjny bez paragonów. I wreszcie należy przesunąć uruchomienie systemu na 2026 r., by cała branża napojowa mogła przygotować się na zmiany.

Więc wynikało by z tego, że muszą przebudować swój system kaucyjny od zera, a termin jest krótki. W dodatku pewnie nie zdążą w terminie, więc narzucą im kary. No i dodali im jeszcze VATu. Oczywiście to konsument wszystko opłaci. Jakby mieli dodatkowy rok, to obyło by się bez kar i koszty też by się rozłożyły w czasie (nie +10, tylko może +3). Wiadomo, że pewnie walą też ściemę i podkręcają dla rozgłosu.
Szkło w systemie kaucyjnym? Branża nie jest jednomyślna
Jednorazowe butelki szklane w polskim systemie kaucyjnym - analiza zasadności

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Za każdym jebanym. Rolnicy od 15 lat straszą, że jeśli rząd nie zrobi x i nie zwolni z podatku y, chleb ma kosztować 10 złotych. Tutaj to podobne przeciąganie liny. Rynek piwa niesamowicie w Polsce urósł, nic dziwnego że broni swojej dupy

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Piwo jest już tak drogie, zwłaszcza bezalkoholowe i nisko/średnio-alkoholowe, że konsumenci mogą nie zauważyć.