C'est pas que le racisme anti-blanc n'existe pas, c'est qu'il n'utilise pas les mêmes ressorts et n'a pas les mêmes conséquences. Dans une société blanche raciste, ne pas être blanc pose problème pour faire quoi que ce soit qui implique la société, et donc pour faire quoi que ce soit: avoir un boulot, avoir un logement, se balader dans la rue sans se faire contrôler tous les jours, ... Quoi que tu fasses, où que tu sois, tu es considéré comme différent, donc potentiellement inférieur, et tu dois faire plus d'efforts pour arriver à la même chose. Même chose pour la discrimination des femmes (entre autres) dans une société sexiste.

Dans cette même société, être blanc et subir du racisme anti-blanc ne vient pas de la société, mais d'individus et de groupes d'individus. Tu as toute ta place pour avoir un job, sauf dans les quelques boîtes qui font du racisme anti-blanc. Tu as toute ta place pour avoir un appart, sauf pour quelques logements. Tu n'auras aucun problème à discuter de ce que tu veux où tu veux, sauf dans quelques espaces. Tu n'auras globalement aucun problème à atteindre l'idéal républicain, tu te feras juste rejeter de quelques espaces.

Et ça c'est encore quand il s'agit vraiment de racisme, donc de dévalorisation d'une personne selon sa couleur de peau. Les espaces en non-mixité, qui sont souvent décriés comme "racistes anti-blancs/sexistes anti-hommes" ne rentrent PAS dans cette catégorie. Il ne s'agit pas de dévaloriser telle ou telle personne, il s'agit de discuter sans devoir se taper l'avis privilégié de telle ou telle personne. Parce que ces milieux reconnaissent explicitement qu'être blanc, et/ou être un homme, est un privilège, et que si on veut abattre ces privilèges il faut *aussi* des espaces sans privilégié.es.

Bref, tout n'est pas du racisme anti-blanc, mais il existe quand même mais même quand il existe, les conséquences ne sont pas les mêmes. Et c'est dangereux de vouloir tout mettre sur le même plan comme si tout était équivalent.