France
La France et les Français
Communautés principales
Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org
FAQ, guides et ressources :
Actualité internationale
Loisirs:
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Vie Pratique:
Société:
Villes/Régions
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Pays:
Humour:
Fedivers:
Règles
-
Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
-
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
-
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
-
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
-
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
-
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
-
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵
Communauté de secours:
view the rest of the comments
C'est quoi cette obsession de la droite dure sur le genre ?
Déjà j'ai l'impression que ce sont eux qui ont une vision super étriquée du genre, où les males doivent être de vrais bonshommes alpha et les femmes de vraies femmes à l'ancienne au point où personne ne rentre dans leurs cases étriquées et 100% de la population se retrouve non binaire selon leurs critères ce qui me parait contre productif (Sérieusement, si tu écoutes les mascu, limite un "homme" qui se soucie du plaisir de son épouse, cuisine et joue avec ses enfants, c'est pas un vrai "homme").
Sans spécialement connaitre, la problématique "trans", ça ne devrait être un sujet scientifique et non politique. Si des professionnels de santés et leur patient pensent que c'est la meilleure solution, qui sommes nous pour en discuter ? Surtout que finalement, il y a pleins de décision médicale plus lourdes et moins réversible sans que personne n'y trouve rien à redire. Il n'y a pas de débat politique sur les statistique d'amputation (pour prendre un truc lourd et irréversible) et hors des professionnels de santé personne ne discute de savoir si il vaut mieux un membre boiteux ou une bonne prothèse. Pourquoi est-ce des gens sans plus de connaissance débattent de à quel point il vaut mieux être malheureux dans son genre de naissance ou faire une transition. (Et probablement que ce genre de débat politique empêche des gens sérieux de travailler sur la question)
C'est un sujet facile à présenter, qui concerne tout le monde, et clivant. Je crois que ça s'arrête là