this post was submitted on 12 Sep 2023
176 points (97.8% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8715 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausfĂĽhrliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 88 points 1 year ago (6 children)

Dass ich das richtig verstehe:

"Da passieren zuviele Unfälle. Wir brauchen ein Tempolimit!"

...

"Da passieren ja kaum Unfälle. Wir brauchen kein Tempolimit!"

...

"Da passieren zuviele Unfälle. Wir brauchen ein Tempolimit!"

[–] [email protected] 60 points 1 year ago (2 children)

"Der Lockdown war unnötig, sieht man doch an den geringen Infektionszahlen."

[–] [email protected] 31 points 1 year ago (1 children)

Das Waffengesetz ist sinnlos, hier sterben kaum Menschen durch Schusswaffen

[–] [email protected] 11 points 1 year ago (2 children)

Cannabis gehört verboten weil's illegal ist.

[–] [email protected] 10 points 1 year ago (1 children)

Und? Wie viele Menschen sterben jedes Jahr bei uns an einer Ăśberdosis von Cannabis? Siehste. Das Verbot wirkt.

[–] [email protected] 7 points 1 year ago

Das schlimme ist ja, dass die Zahlen seit Jahren nicht zurĂĽck gehen.

[–] [email protected] 5 points 1 year ago

🥦🥦🥦

[–] [email protected] 13 points 1 year ago

Im Zweifelsfalls einfach weniger testen.

[–] [email protected] 36 points 1 year ago

Der Trick ist, das Tempolimit wird immer ein bisschen höher angesetzt bis nur noch die richtige Anzahl an Menschen stirbt und der Rest trotzdem noch seine 2 Sekunden schneller am Ziel ist.

[–] [email protected] 21 points 1 year ago

Eher so: "Waaas? Auf der Strecke wurden schon länger keine Menschen mehr verletzt und getötet?? So geht das nicht! Das müssen wir sofort ändern!!"

[–] [email protected] 9 points 1 year ago

So läuft es.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Ach was das passt im Mittel schon.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Stimmt so nicht ganz. Die Strecke war in der Zwischenzeit ausgebaut worden, um den Sicherheitsstandards einer unbegrenzten Strecke zu entsprechen.

Es war also:

„Hier passieren zu viele Unfälle, lass die Strecke kurzfristig limitieren und dann Sicherer machen“

„Die Strecke ist jetzt ungenaue und es passieren weniger Unfälle“

„Wir diskutieren nach einer Unfallhäufung darüber ob man das Tempolimit hätte zurücknehmen sollen, obwohl die Strecke noch gar nicht lange genug im Betrieb ist um eine Aussage zu treffen“

Als Anekdote dazu: Als meine Kleinstadt flächenmäßig Tempo 30 eingeführt hatte gab es zu Beginn deutlich mehr Unfälle, da die Vorfahrtsregelungen dadurch nicht mehr galten. Das hat sich gelegt und mittlerweile sind die Unfallzahlen wieder bei alten Werten. Aus kurzfristigen Daten sollte man niemals Ergebnisse ziehen