this post was submitted on 16 Aug 2023
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/New_Substance_1897 at 2023-08-16 09:09:34+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 1 year ago (6 children)

pocket-seeds at 2023-08-16 13:36:15+00:00 ID: jwfg5nr


I virkeligheden burde os i de yngre generationer bare få nogle flere børn så der er nogen til at sørge for os, når vi bliver gamle.

... Men det gør vi ikke. Ud over klimaet er det for mig et helt grundlæggende problem vi burde løse.

Er det virkeligt umuligt at indrette et morderne samfund på en måde hvor folk får 2,1 barn i gennemsnit? Kan ikke se hvorfor det skulle være så umuligt. Jeg antager at folk gerne have børn når det kommer til stykket - det ligger i vores biologi, så hvorfor vælger vi det fra?

Hvis vi bare fik 2.1 barn i gennemsnit, ville vi slet ikke have de her diskussioner. Så ville vi heller ikke behøve at ~~import...~~ tiltrække udenlandsk arbejdskraft og bøvle med integration.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Gumagugu at 2023-08-16 14:39:19+00:00 ID: jwfpt5u


At få børn er vanvittigt tidskrævende, og man mister stort set al sin fritid. At få flere end 2 børn tager kun mere og tiden, og med et samfund, hvor begge forældre arbejdet 37 timer, kan det være svært at få til at gå op. Det er uden overhovedet at tiltale, hvor dyre børn er økonomisk. Det er to helt åbenlyse årsager.

Vi kan fint indrette et samfund, hvor det her kan lade sig gøre, men vi har indrettet vores samfund som et pyramidespil, hvor det er den yngre generation, som skal betale for den ældre. Hele måden det er bygget op på er netop, at der skal komme flere og flere børn, som kan finansiere de ældre.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

MightyMille at 2023-08-16 16:41:29+00:00 ID: jwga6i0


Og samtidig pålægges der et slags uvildig pres på den yngre generation, at de af en eller anden grund "skylder" den ældre generation hele slikbutikken. Man SKAL se op til dem og behandle dem som kejsere, uanset hvor meget lort de end måtte have lavet i fortiden.

Her gik jeg ellers og troede, at gensidig respekt var noget man gjorde sig fortjent til...

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Gumagugu at 2023-08-16 16:42:43+00:00 ID: jwgadsw


Selvfølgelig skal man da det. De har fået i hoved og røv, imens den ældre generation har betalt skat hele livet. Hvad har de unge gjort? Pjækket, røget hash og fået SU!!!! 111!!1!

/s

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (2 children)

liquid-handsoap at 2023-08-16 14:29:15+00:00 ID: jwfo7z7


Vi har ikke råd til børn

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

melonowl at 2023-08-16 18:21:30+00:00 ID: jwgr4ph


Hvis løn og arbejdstid havde følgt med stigningen af produktivitet ville det nok være meget nemmere at for dagligdagen til at køre rundt med 2-3 børn (eller bare 1 barn i det hele taget).

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Razbeau at 2023-08-17 02:15:29+00:00 ID: jwisr18


Vis løn stigningerne over de sidste 30år for manden på gulvet var steget lige så meget som for manden i toppen. Så havde vi alle haft råd til at købe bolig og ansætte hjælp der hjemme. Men vilkårene for dem der producerer de vare de rige sælger, de er blevet så forringet er vi ikke længere har noget sikkerhedsnet der griber folk hvis vi eksempelvis ender i finanskriser. Eller andet ting som er ude af ens hænder vis man kigger statistisk på det så kommer der næsten en eller anden form for krise hvert 10'ene år. Så nytter det ikke rigtig noget at man mister sin dagpengeret efter 22ugers sygdom. Man skal jo være forsvarsminister hvis man skal være syg i længere uden konsekvenser åbenbart. Og det er heller ikke så smart at man kun er berettiget til dem i to år.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Ford_Faptor at 2023-08-16 14:58:04+00:00 ID: jwfstpw


Eller tid

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

t-licus at 2023-08-16 14:27:47+00:00 ID: jwfnzol


Det ligger bare også i vores biologi at det er uholdbart hårdt og farligt for kvinder at forplante sig. I alle samfund hvor muligheden findes, vælger en statistisk signifikant gruppe kvinder at få færre eller slet ingen børn. Så snart børn ikke er en uundgåelig bivirkning af sex, er der simpelthen ikke ret mange kvinder der er villige til at gennemgå det helvede mere end højst nødvendigt. Der har altid været en population der af den ene eller den anden grund ikke får børn, men nu om dage er der meget få der frivilligt får de børn der skal til for at “opveje” den manglende forplantning. For langt de fleste er 1-2 børn nok til at tilfredsstille deres eget yngelplejeinstinkt, og nu hvor de har et valg er det der de stopper.

Efter at have set flere venner fravælge barn nr 2 efter en rædsom graviditet og fødsel er jeg begyndt at tvivle på om det er en dynamik politiske incitamenter (barselsforhold, work-life balance, økonomisk stabilitet) kan rette op på, eller om sandheden i virkeligheden er at vi som art er inde på et evolutionært vildspor. Vores reproduktion er så ressourcekrævende at vi bruger vores høje intelligens til at vælge den fra.

Ikke at det ikke kan hjælpe at gøre livet lettere for forældre (for der er helt klart også dem der udskyder eller fravælger børn pga økonomi, karriere eller mental ustabilitet), men hvis det skal virke i det lange løb tror jeg også at lægevidenskaben skal med i kampen. Så længe man risikerer at smadre sin krop og sind fuldstændigt med hver graviditet kommer det aldrig til at være attraktivt nok at få flere børn end man absolut har brug for.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

PseudoY at 2023-08-16 15:31:21+00:00 ID: jwfybpi


For mange er det økonomien, klimaet og arbejdet der gør det umuligt.

... For mange andre, mig selv inklusiv, gider man det bare ikke.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

th_smartguy at 2023-08-16 19:56:38+00:00 ID: jwh75v4


nej. Jer i de yngre generationer burde flygte

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Razbeau at 2023-08-17 02:01:13+00:00 ID: jwiqrh9


Så skal vi have det samme sikkerhedsnet tilbage som der var i 80'erne og 90'erne. Jeg har ofte haft den her samtale med min far som var fabriks arbejder og mor som var social og sundhedshjælper. De havde råd til et hus på 110kvm for det var 300% billigere end idag. Og skulle de gå hen og blive arbejdsløse på grund af finanskriser eksempelvis. Så havde de 4år hvor de havde ret til dagpenge. Og samtidig fik du også mere i kontanthjælp skulle det ende helt der ude. Og den sikkerhed gjorde altså at det ikke var noget problem at få børn

Og det er meget muligt der er mange der er uenige med mig. Men jeg har valgt ikke at få børn alene af den grund. Og havde det været som det er idag i 80'erne og 90'erne så var mig og min bror aldrig blev født det er helt sikkert.