this post was submitted on 16 Aug 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
areyouhungryforapple at 2023-08-16 09:27:38+00:00 ID:
jwf8g5d
Os yngre generationer er her seriøst bare primært for at pleje de latterligt mange ældre der har suget til sig hele livet. Ovenpå en fuldstændigt brudt social kontrakt.
Genialt.
Th3CatOfDoom at 2023-08-16 15:18:18+00:00 ID:
jwjgb63
Så gå ud stem, demonstrer og involver jer i politik. Lad dem dog ikke tage det fra jer
pocket-seeds at 2023-08-16 13:36:15+00:00 ID:
jwfg5nr
I virkeligheden burde os i de yngre generationer bare få nogle flere børn så der er nogen til at sørge for os, når vi bliver gamle.
... Men det gør vi ikke. Ud over klimaet er det for mig et helt grundlæggende problem vi burde løse.
Er det virkeligt umuligt at indrette et morderne samfund på en måde hvor folk får 2,1 barn i gennemsnit? Kan ikke se hvorfor det skulle være så umuligt. Jeg antager at folk gerne have børn når det kommer til stykket - det ligger i vores biologi, så hvorfor vælger vi det fra?
Hvis vi bare fik 2.1 barn i gennemsnit, ville vi slet ikke have de her diskussioner. Så ville vi heller ikke behøve at ~~import...~~ tiltrække udenlandsk arbejdskraft og bøvle med integration.
Gumagugu at 2023-08-16 14:39:19+00:00 ID:
jwfpt5u
At få børn er vanvittigt tidskrævende, og man mister stort set al sin fritid. At få flere end 2 børn tager kun mere og tiden, og med et samfund, hvor begge forældre arbejdet 37 timer, kan det være svært at få til at gå op. Det er uden overhovedet at tiltale, hvor dyre børn er økonomisk. Det er to helt åbenlyse årsager.
Vi kan fint indrette et samfund, hvor det her kan lade sig gøre, men vi har indrettet vores samfund som et pyramidespil, hvor det er den yngre generation, som skal betale for den ældre. Hele måden det er bygget op på er netop, at der skal komme flere og flere børn, som kan finansiere de ældre.
MightyMille at 2023-08-16 16:41:29+00:00 ID:
jwga6i0
Og samtidig pålægges der et slags uvildig pres på den yngre generation, at de af en eller anden grund "skylder" den ældre generation hele slikbutikken. Man SKAL se op til dem og behandle dem som kejsere, uanset hvor meget lort de end måtte have lavet i fortiden.
Her gik jeg ellers og troede, at gensidig respekt var noget man gjorde sig fortjent til...
Gumagugu at 2023-08-16 16:42:43+00:00 ID:
jwgadsw
Selvfølgelig skal man da det. De har fået i hoved og røv, imens den ældre generation har betalt skat hele livet. Hvad har de unge gjort? Pjækket, røget hash og fået SU!!!! 111!!1!
/s
liquid-handsoap at 2023-08-16 14:29:15+00:00 ID:
jwfo7z7
Vi har ikke råd til børn
melonowl at 2023-08-16 18:21:30+00:00 ID:
jwgr4ph
Hvis løn og arbejdstid havde følgt med stigningen af produktivitet ville det nok være meget nemmere at for dagligdagen til at køre rundt med 2-3 børn (eller bare 1 barn i det hele taget).
Razbeau at 2023-08-17 02:15:29+00:00 ID:
jwisr18
Vis løn stigningerne over de sidste 30år for manden på gulvet var steget lige så meget som for manden i toppen. Så havde vi alle haft råd til at købe bolig og ansætte hjælp der hjemme. Men vilkårene for dem der producerer de vare de rige sælger, de er blevet så forringet er vi ikke længere har noget sikkerhedsnet der griber folk hvis vi eksempelvis ender i finanskriser. Eller andet ting som er ude af ens hænder vis man kigger statistisk på det så kommer der næsten en eller anden form for krise hvert 10'ene år. Så nytter det ikke rigtig noget at man mister sin dagpengeret efter 22ugers sygdom. Man skal jo være forsvarsminister hvis man skal være syg i længere uden konsekvenser åbenbart. Og det er heller ikke så smart at man kun er berettiget til dem i to år.
Ford_Faptor at 2023-08-16 14:58:04+00:00 ID:
jwfstpw
Eller tid
t-licus at 2023-08-16 14:27:47+00:00 ID:
jwfnzol
Det ligger bare også i vores biologi at det er uholdbart hårdt og farligt for kvinder at forplante sig. I alle samfund hvor muligheden findes, vælger en statistisk signifikant gruppe kvinder at få færre eller slet ingen børn. Så snart børn ikke er en uundgåelig bivirkning af sex, er der simpelthen ikke ret mange kvinder der er villige til at gennemgå det helvede mere end højst nødvendigt. Der har altid været en population der af den ene eller den anden grund ikke får børn, men nu om dage er der meget få der frivilligt får de børn der skal til for at “opveje” den manglende forplantning. For langt de fleste er 1-2 børn nok til at tilfredsstille deres eget yngelplejeinstinkt, og nu hvor de har et valg er det der de stopper.
Efter at have set flere venner fravælge barn nr 2 efter en rædsom graviditet og fødsel er jeg begyndt at tvivle på om det er en dynamik politiske incitamenter (barselsforhold, work-life balance, økonomisk stabilitet) kan rette op på, eller om sandheden i virkeligheden er at vi som art er inde på et evolutionært vildspor. Vores reproduktion er så ressourcekrævende at vi bruger vores høje intelligens til at vælge den fra.
Ikke at det ikke kan hjælpe at gøre livet lettere for forældre (for der er helt klart også dem der udskyder eller fravælger børn pga økonomi, karriere eller mental ustabilitet), men hvis det skal virke i det lange løb tror jeg også at lægevidenskaben skal med i kampen. Så længe man risikerer at smadre sin krop og sind fuldstændigt med hver graviditet kommer det aldrig til at være attraktivt nok at få flere børn end man absolut har brug for.
PseudoY at 2023-08-16 15:31:21+00:00 ID:
jwfybpi
For mange er det økonomien, klimaet og arbejdet der gør det umuligt.
... For mange andre, mig selv inklusiv, gider man det bare ikke.
th_smartguy at 2023-08-16 19:56:38+00:00 ID:
jwh75v4
nej. Jer i de yngre generationer burde flygte
Razbeau at 2023-08-17 02:01:13+00:00 ID:
jwiqrh9
Så skal vi have det samme sikkerhedsnet tilbage som der var i 80'erne og 90'erne. Jeg har ofte haft den her samtale med min far som var fabriks arbejder og mor som var social og sundhedshjælper. De havde råd til et hus på 110kvm for det var 300% billigere end idag. Og skulle de gå hen og blive arbejdsløse på grund af finanskriser eksempelvis. Så havde de 4år hvor de havde ret til dagpenge. Og samtidig fik du også mere i kontanthjælp skulle det ende helt der ude. Og den sikkerhed gjorde altså at det ikke var noget problem at få børn
Og det er meget muligt der er mange der er uenige med mig. Men jeg har valgt ikke at få børn alene af den grund. Og havde det været som det er idag i 80'erne og 90'erne så var mig og min bror aldrig blev født det er helt sikkert.
Alter222 at 2023-08-16 13:46:47+00:00 ID:
jwfw4rj
Ja lad os endelig give efter for irrationelt had og tro, at det er en generationel konspiration, i stedet for et større politisk problem, som vi ser over hele den vestlige verden ...
Hvis du også gerne vil have en folkepension, så stem på den yderste venstrefløj. Man kan ikke både stemme på centrum-venstre/længere til højre, også brokke sig over, hvordan "de gamle" har stjålet fra os.
Det er sgu de neoliberale svin i regeringen, der stjæler fra os, og pengene går ikke til vores folkepensionister. De har det også svært. Pengene går til nogle endnu rigere svin.
areyouhungryforapple at 2023-08-16 15:26:09+00:00 ID:
jwfxfzo
Hvem sagde noget om konspiration. Det er bare et forfejlet projekt kørt uden reel vision eller prioriteter udover at tjene penge?
Altså nu føler jeg også at langt størstedelen af vores politiker klasse burde erstattes lol, men sker det foreløbigt? Nah.
Alter222 at 2023-08-16 15:29:45+00:00 ID:
jwfy22g
Du sagde intet om en konspiration, men sådan forstod jeg det, fordi du gav nogle generationer skylden, i stedet for at placere skylden politisk.
Jeg tror, at der er mange venstreorienterede pensionister derude, der heller ikke synes om, at vores skoler, hospitaler og lign. skal lide under nedskæringer. DF præsterer her og der at afværge en nedskæring for dem specifikt, men jeg kan ikke se, at det som sådan er deres skyld. Så kan vi tale om, at det er de højreorienterede pensionisters skyld, eller dem, der stadig tror det giver mening at være socialdemokrat .. Men så er vi jo tilbage til den politiske skyld igen :)
areyouhungryforapple at 2023-08-16 15:39:17+00:00 ID:
jwfznlt
Dude en kæmpe portion af demografien der stemmer for deres egne interesser og trumfer igennem er bare en objektiv obsevering. Simpsons havde ret endnu engang
Alter222 at 2023-08-16 15:48:49+00:00 ID:
jwg19ek
Hvis folk stemte efter deres egne materielle interesser, så ville vi slet ikke have det her problem med nedskæringer i den offentlige sektor.
De fleste mennekers rationelle egeninteresse som lønmodtagere er stærke fagforeninger, og en høj og omfordelende skat der finansierer en velnæret velfærdsstat.
Men man har jo overbevist folk i årtier om, at de hellere skal spare 50 kroner i eventuelle skattelettelser (som alligevel altid er meget større i toppen) end de skal have et hospital, der virker eller en skole, man kan være sine børn bekendt.
Problemet er helt omvendt. Folk har ikke stemt tilstrækkeligt efter egne interesser, men efter overklassens interesser. Vi har været 'nyttige idioter'.