Künstliche Intelligenz

Hallo Leute, die neue Instanz feddit.org ist online, gerade eigentlich noch in der Testphase, aber alles läuft rund, während wir von feddit.de nicht wissen wie es weiter geht, weil der Admin nicht erreichbar und die Website down ist. Die Zukunft von feddit.de ist ungewiss. Feddit.org ist demokratisch verwaltet, über den gemeinnützigen Verein fediverse.foundation in Wien, wo auch die Server stehen, die Adminschaft besteht aus 3 Feddit.de-Menschen und einem von der Foundation. Wollt ihr nach feddit.org oder hier bleiben? Wenn ja, müsste das ohne den Mod passieren, weil der Mod gleichzeitig der inaktive Fedditadmin ist.

cross-posted from: https://feddit.de/post/12182694

"Die beiden Unternehmen wollen eng zusammenarbeiten – und voneinander profitieren.

OpenAI kann zukünftig die Daten von Reddit für das Training seiner KI-Modelle nutzen. Von der Partnerschaft würden "sowohl die Reddit- als auch die OpenAI-User-Community auf verschiedene Weise profitieren", teilen die beiden Unternehmen mit.

OpenAI werde Reddit-Inhalte in ChatGPT und neue Produkte einfliessen lassen. Gleichzeitig könne Reddit durch die Einbindung von Large Language Models, Machine Learning und KI "das Benutzererlebnis für alle verbessern". OpenAI wird auch Reddit-Werbepartner. Kosten für diese Partnerschaft werden nicht genannt.

Die Partnerschaft mit OpenAI stehe im Einklang mit anderen Inhaltsvereinbarungen und ändere nichts an den Daten-API- und Developer-Bedingungen, schreibt Reddit in einem Blogbeitrag. "Diese besagen, dass Inhalte, auf die über die Daten-API von Reddit zugegriffen wird, ohne die Zustimmung von Reddit nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden dürfen. Der API-Zugriff bleibt für die nichtkommerzielle Nutzung unter unserem veröffentlichten Schwellenwert kostenlos."

Reddit ging im März an die Börse und erreichte am ersten Handelstag eine Bewertung von 9 Milliarden US-Dollar. Nach einem Kursrückgang legte die Aktie seit Anfang Mai wieder zu. Schon vor dem Börsengang hatte das Unternehmen angekündigt, dass man die Partnerschaft mit Google erweitere, die auf der Basis von Google Cloud neue, KI-gestützte Funktionen integriere. Laut 'Reuters' bezahlt Google 60 Millionen US-Dollar an Reddit für die Lizenzierung der Daten pro Jahr.

OpenAI hat inzwischen bereits mehrere Verträge mit Inhaltslieferanten abgeschlossen, zuletzt mit der 'Financial Times'. Bei der neuesten Partnerschaft ist aber OpenAI-CEO Sam Altman auch als Anteilseigner beteiligt, wie verschiedene Medien anmerken: Er besitzt 8,7% von Reddit.

OpenAI schreibt dazu: "Sam Altman ist Aktionär von Reddit. Diese Partnerschaft wurde vom COO von OpenAI geleitet und vom unabhängigen Vorstand genehmigt." Das Unternehmen freue sich sehr, "mit Reddit zusammenzuarbeiten, um ChatGPT mit einzigartig aktuellen und relevanten Informationen zu erweitern und die Möglichkeiten zu erkunden, das Reddit-Erlebnis mit KI-gestützten Funktionen zu bereichern", lässt sich OpenAI-COO Brad Lightcap zitieren."

Welche Aromastoffe machen ein Bier besonders schmackhaft? Um das zu untersuchen, haben Forschende nun KI-Methoden genutzt – und damit das Rätsel des leckeren Biers geknackt.

Paper: Predicting and improving complex beer flavor through machine learning | PDF

Konkurrenzfähiger KI-Chatbot im eigenen Wohnzimmer

Wer dachte, dass KI-Chatbots wie ChatGPT nur in großen Rechenzentren laufen, sollte dieses Video nicht verpassen. Wir zeigen ein Sprachmodell, das auf dem eigenen Computer unter allen gängigen Betriebssystemen lauffähig ist und mit den großen Modellen absolut mithalten kann.

Direkter Link zum Sendungs-Video - Dauer: 42 min

Llama-Modelle: Github: llamafile

Mit Link zum verabschiedeten Text, damit man vernünftig diskutieren kann. (Hier Englisch)

Die Begriffsbestimmung zum Anfang:

"KI-System" ein maschinengestütztes System, das für einen in wechselndem Maße autonomen Betrieb ausgelegt sind, das nach seiner Einführung anpassungsfähig sein kann und das aus den erhaltenen Eingaben für explizite oder implizite Ziele ableitet, wie Ergebnisse wie etwa Vorhersagen, Inhalte, Empfehlungen oder Entscheidungen hervorgebracht werden, die physische oder virtuelle Umgebungen beeinflussen können. (sic)

"Büchse der Pandora: Informatiker und Philosoph Jürgen Geuter alias “tante” gilt als scharfer KI-Kritiker. Vor allem die Erzählung von der mächtigen Künstlichen Intelligenz, die in Zukunft all unsere Probleme löst, hält er für gefährlich, sagt er im Interview mit turi2-Redakteurin Nancy Riegel. KI sei in vielen Fällen hilfreich, führe aber auch dazu, dass “weniger Leute mehr arbeiten müssen, um weniger gute Qualität zu liefern” – eine “toxische Dynamik”. Medienschaffenden rät er, die Angst vor der Technik zu verlieren, um nicht auf “mystische Narrative” und PR-Geplapper hereinzufallen. Und er empfiehlt, bei KI-Firmen genauer hinzuschauen: “Niemand verdient mit KI aktuell Geld.” Er kritisiert Tech-Bros, die Dax-Vorstände bezirzen – und sagt, warum er ChatGPT für inzestuös hält. Mit diesem Interview beginnt die Themenwoche KI in der Kommunikation bei turi2"

und hier noch ein ergänzender Heise-Link: Bundeswettbewerb KI: Zwar nur ein Teilbereich der Informatik, aber ein wichtiger

Weitere Artikel zum Thema:

• Gemini, ChatGPT und LLaVA: Neuer Wurm verbreitet sich in KI-Ökosystemen selbst | Golem

Glasfaser statt neuronales Netz: Forschende haben ein lichtbasiertes KI-System entwickelt, das ohne komplexe digitale Netzwerke auskommt. Seine Basis bildet stattdessen eine einzige photonische Faser. In ihr erzeugen nichtlineare Wechselwirkungen von Lichtpulsen mit dem Wellenleiter ähnliche Effekte, wie sie bei der Datenverarbeitung durch neuronalen Netzwerke entstehen. In ersten Tests absolvierte das photonische KI-System bereits mehrere gängige KI-Benchmarks mit hoher Trefferquote.

Video: A Novel Optical Implementation Of Neuromorphic Wave Computing - Dauer: 3 min

Paper: Neuromorphic Computing via Fission-based Broadband Frequency Generation | PDF

Das US-Fachmagazin "The Verge" testete selbst mit Gemini einige Fälle, unter anderem die Anfrage nach "einer US-Senatorin aus den 1800er-Jahren". Das Ergebnis lieferte unter anderem schwarze und indigene Frauen. Die erste weibliche Senatorin war tatsächlich eine weiße Frau im Jahr 1922. Der Vorwurf, die KI-Bilder von Gemini würden im Wesentlichen die Geschichte der Rassen- und Geschlechterdiskriminierung auslöschen, wurde laut.

Allmächd, des is fei gscheid bled!

Genau das Problem hatte ich vor Dekaden mit dem Telekom-Telefonroboter. Soweit ich noch weiß, gab es damals immerhin ein Zauberwort zum humanen Gegenüber, wie "Oberador!" oder "Bedreuer!" 😆.

tl;dr Der gläserne Mensch ist da / nah

Second-Hand-Läden boomen und schenken vielen Kleidungsstücken ein zweites Leben. Doch die Altkleidung zu sortieren ist aufwendig, weswegen viele an sich noch brauchbare Klamotten im Müll landen. [...] Ein neu entwickeltes, auf Künstlicher Intelligenz beruhendes Verfahren könnte helfen, Altkleider und Textilabfälle automatisch zu sortieren. Auch aus welchem Material die Klamotten sind und ob sie mit Schadstoffen belastet sind, soll der KI-gestützte Scanner künftig erfassen.

"KI beruht auf der weltweiten Ausbeutung nicht nur natürlicher, sondern auch sozialer Ressourcen. Um KI nachhaltig zu gestalten, müssen wir algorithmischer Diskriminierung und sozialer Selektion, der Ausbeutung und Prekarisierung digitaler Arbeit und der Tendenz eines neuen, digitalen Kolonialismus entgegentreten.

In Debatten zu KI und Nachhaltigkeit steht zurecht der enorme Ressourcenverbrauch von KI am Pranger. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass es bei Nachhaltigkeit um noch viel mehr geht. Mindestens 7 der 17 Nachhaltigkeitsziele der UN verweisen auf soziale Dimensionen: Gleichheit, Anti-Diskriminierung, Zugang zu Bildung, Abbau von ökonomischer Ungleichheit und Ausbeutung. Der Vortrag diskutiert, dass künstliche Intelligenz, wenn sie nicht besser reguliert wird, diesen Zielen entgegensteht. Das liegt nicht nur daran, dass KI-Systeme Biases haben und sich diskriminierend auswirken. Sondern noch fundamentaler beruhen die meisten kommerziellen KI-Systeme auf sozialer und wirtschaftlicher Ausbeutung. Global wie lokal werden Nutzer:innen als Datenlieferant:innen und Gig-Arbeiter:innen als günstige Arbeitskräfte eingespannt. Unser Denken, Fühlen und Handeln wird in allen Lebensbereichen datafiziert; ökonomische Machtgradienten zwischen Globalem Norden und Süden werden für die Aufbereitung von Daten ausgebeutet. Viele KI-Systeme erzeugen ihre Intelligenzleistung nicht im Rechenzentrum, sondern durch das Auslesen menschlicher kognitiver Leistungen an den digitalen Interfaces, die wir täglich nutzen – Beispiele reichen von der Google-Suche über Gesichtserkennung bis ChatGPT. KI-Unternehmen machen von den niedrigen Arbeitsschutzstandards und Lohnniveaus in anderen Ländern Gebrauch und produzieren Krankheit und Prekarität bei den betroffenen Arbeiter:innen. Um gute Regulierung zu erreichen, müssen wir KI-Systeme als soziotechnische Systeme betrachten. Das ermöglicht ein reichhaltigeres Verständnis der sozialen Dimension von Nachhaltigkeit, um global steigender Ungleichheit und Ausbeutung durch KI-Systeme etwas entgegenzusetzen. "

Paper: Satellite mapping reveals extensive industrial activity at sea | PDF