went_unnoticed

joined 1 year ago
[–] [email protected] 11 points 1 year ago

Und ich plane, bis 2038 mit einem Teelöffel einen Tunnel nach Australien zu graben.

Ob das jetzt realistisch oder überhaupt erstmal eine gute Idee ist, steht auf einem anderen Blatt.

[–] [email protected] 19 points 1 year ago

Raketenwissenschaft folgt ja klaren physikalischen Gesetzen und dem Prinzip von Ursache und Wirkung. Drucker hingegen folgen nur der puren Feindseligkeit.

[–] [email protected] 14 points 1 year ago

Whatsapp hat mal nen Euro pro Jahr gekostet. Der Pfefferkammhof erinnert sich.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Gera! Essen! Regensburg! München! Aachen! Nürnberg! Bundeswehr!

Germany!

[–] [email protected] 9 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Hörtest du bereits von unserem Herrn und Erlöser Richard M. Stallmann?

[–] [email protected] 81 points 1 year ago (10 children)

Eine Sprache ist ja erst eine richtige Sprache, wenn sie rundfahrvollständig ist.

[–] [email protected] 9 points 1 year ago (2 children)

Hier gibt es keinen Algorithmus, haben sie gesagt. Die Zahlen sind hier komplett egal, haben sie gesagt.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Danke für deine Arbeit und vor allem für die Ehrlichkeit und Transparenz. Ich bin tatsächlich ein bisschen beeindruckt wie gut du das hier als Ein-Personen-Show regelst. Hier jedenfalls mein persönlicher Senf (mittelscharf):

Art der Moderation: Für mich ist es noch ein bisschen zu früh für eine abschließende Meinung, ich bin mir aber fast sicher dass mit steigenden Nutzer:innenzahlen zwangsläufig noch ein Stück härter durchgegriffen werden muss. Ich denke, keiner hat hier Bock darauf dass das die Nazibar wird (außer die Nazis selbst).

Fall 1: Ich finde die Entscheidung absolut richtig, sehe aber auch ein warum das für einige Nutzer:innen schwierig nachzuvollziehen ist. Man benötigt ein bisschen Kontext um den Kommentar als faschistische Hundepfeife zu erkennen und muss zum Beispiel wissen, dass der Begriff Ökofaschismus a) ein real existierendes Konzept ist, b) entgegen anderslautender Behauptungen aus Richtung AfD überhaupt nichts mit der Politik der Grünen und SPD zu tun hat und c) ganz klare und explizite Vorstellungen umfasst, wer Teil der Weltbevölkerung sein sollte - und wer nicht. Hier ein guter DW-Artikel als Einstieg - leider auf englisch.

Fall 2: Nachvollziehbar, aber ich persönlich hätte den Account schon vor/während der Löschdiskussion in die Sonne geschossen. Warum? Klassischer Seelöwe.

Verbesserungsvorschlag 1: Beides ist mir bereits negativ aufgefallen, selbst/gerade wenn es eher meiner Meinung entsprochen hat. Die r/de-Regel kann von mir aus gern übernommen und der Einsendevermerk dem Volltext des Artikels vorbehalten werden.

Verbesserungsvorschlag 2: Im Moment nimmt es noch nicht Überhand, sollte aber mMn unter Beobachtung bleiben.

Mehr Mods: Richtig und wichtig um dich zu entlasten. Vor einem Jahr hätte ich auch sofort selbst Interesse angemeldet, aber mittlerweile bin ich mir da nicht mehr so sicher, weil ich durch Erfahrungsberichte von Fedi-Admins und die ganzen Entwicklungen auf Twitter und Reddit jetzt überhaupt erstmal weiß, was gute Moderation eigentlich ausmacht. Ich glaube nicht dass ich im Moment mental in der Lage wäre das zu leisten, aber vielleicht sieht es in einem halben Jahr wieder anders aus. Das hieße allerdings auch, dass ich eine härtere Hand fahren würde falls es soweit kommt (siehe Fall 2).

[–] [email protected] 21 points 1 year ago (2 children)

Oder mit zu viel sozialen Medien.

[–] [email protected] 10 points 1 year ago

"denn die Dimension und die bauliche Ausgestaltung des Knotenpunktes basiert auf den mittlerweile überkommenen Planungsphilosophien der autogerechten Stadt und sind heute nicht mehr zeitgemäß"

Kann Wegner das mal bitte seiner eigenen Verkehrssenatorin eintrichtern?

[–] [email protected] 0 points 1 year ago (4 children)
[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Was zur Hölle habe ich da gerade gesehen und wo gibt es mehr davon?

 

Ich möchte nur für einen Moment einwerfen. Was Sie als Linux bezeichnen, ist in der Tat GNU / Linux oder, wie ich kürzlich genannt habe, GNU plus Linux. Linux ist kein Betriebssystem für sich, sondern eine weitere kostenlose Komponente eines voll funktionsfähigen GNU-Systems, die von den GNU-Corelibs, Shell-Dienstprogrammen und wichtigen Systemkomponenten, die ein vollständiges Betriebssystem gemäß POSIX umfassen, nützlich ist.

Viele Computerbenutzer führen täglich eine modifizierte Version des GNU-Systems aus, ohne es zu merken. Aufgrund einer besonderen Wendung der Ereignisse wird die heute weit verbreitete Version von GNU häufig als "Linux" bezeichnet, und vielen Benutzern ist nicht bewusst, dass es sich im Grunde um das vom GNU-Projekt entwickelte GNU-System handelt.

Es gibt wirklich ein Linux, und diese Leute benutzen es, aber es ist nur ein Teil des Systems, das sie benutzen. Linux ist der Kernel: das Programm im System, das die Ressourcen des Computers den anderen von Ihnen ausgeführten Programmen zuweist. Der Kernel ist ein wesentlicher Bestandteil eines Betriebssystems, aber für sich genommen nutzlos. Es kann nur im Kontext eines vollständigen Betriebssystems funktionieren. Linux wird normalerweise in Kombination mit dem GNU-Betriebssystem verwendet: Das gesamte System ist im Grunde GNU mit hinzugefügtem Linux oder GNU / Linux. Alle sogenannten "Linux" -Distributionen sind wirklich Distributionen von GNU / Linux.

view more: next ›