wariat

joined 6 years ago
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

@lysy
Jak nie powiedzą to nie powiedzą.
Odwracając Twój zarzut dlaczego bronisz tiktoka? Dlaczego można mu coś zrobić tylko jeśli zrobi się wszystkim innym?

Ja jeśli coś chciałbym tu krzyczeć to raczej w stylu. Hej UE pozwolicie, żeby to jankesi pierwsi się tego pozbyli? ;-)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (6 children)

@lysy
Ej, ale tu nikt chyba nie broni facebooka. Po prostu ta sprawa jest o tym jak US próbuje pstryknąć w nos tiktoka.

Jeśli za miesiąc powiedzą, że chcą robić porządek z meta i resztą choćby na wzór tego co dzieje się w UE raczej nikt nie będzie miał nic przeciw. Jak dla mnie świat może spokojnie uwalić wszytskie te jak im VLOPy, i nie rob mi jeśli to się będzie działo niesprawiedliwie sztuka po sztuce. Kolejność też jest mi obojętna. ;-)

@didleth

[–] [email protected] 2 points 11 months ago

@harcesz
Komunikatu nie pokażą, ale na bank komuś tam przez myśl przeszło. :D

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

@truffles
Nie ma sporu, ale to wciąż obok tematu.
Ja ­— tak trochę w powietrze — zastanawiałem się nad motywacją baranów którzy ten ściek wylewają.

Ale ok może mój punkt widzenia jest zbyt skrzywiony w drugą stronę. Ja komentarzy raczej nie czytam, bardzo rzadko coś sam napiszę, a *taki* komentarz na temat co do którego nie miałbym zdania raczej nie zrobi ze mnie zwolennika khm idei która za nim stoi. Czyli widzę opłacanych trolli którzy jedno co robią to nękają twórców, bez szans na efekt.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (3 children)

@Pajonk
Gógle bez dwóch zdań nie jest w tej sprawie bez winy, ale IMO oskarżanie ich, że do spółki z reklamodawcami (czy za ich pieniądze) najmują durni wylewających to szambo to jednak nadużycie.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (12 children)

@lysy
To jest przerażające. Bo jeśli on ma rację — a sporo wskazuje, że tak ­— i ten śmietnik jest sterowany z zewnątrz i być może opłacany to do cholery przez kogo i w jakim celu?
Gdzie jest ta grupa której opłaca się inwestować kasę, żeby wylewać szambo pod filmami kogoś takiego? I nie, to że świat jest cały „pierdolnięty” nie jest IMO żadną odpowiedzią…

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

@dreiwert
Niestety „zasoby” prawdopodobnie mają to gdzieś i nie mnożą się przez pączkowanie… ;-)

@kuba_orlik2

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

@rysiek
OK, ale w przypadku kont ludzi to jest tak, że jeden ma potrzebę dostępu do kont mediów polityków i takich tam inny nie.
Natomiast wydaje się, że o ile media na zachodzie rejestrują ten bałagan i reagują przynajmniej zabezpieczając sobie tyły (choćby tutaj) o tyle polskie media po prostu raz na jakiś czas wydają się zaskoczone sytuacją… i nic więcej.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (7 children)

@rysiek
Trochę wychodzi, że w .pl całe działanie w tym wypadku sprowadza się do zadania pytania czy wypada mieć konto… i szybkiej zmiany tematu. :D

[–] [email protected] 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

@harcesz
W przypadku podcastu i odcinka od którego zaczął się wątek to w @AntennaPod kliknięcie w globusik nad odcinkiem pokazuje coś o spotify, a próba udostępnienia odnośnika do odcinka to adres na jakimś anchor.fm cokolwiek to jest (edit: wygląda, że to też jakiś kawałek spotify). :)

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (2 children)

@harcesz
No ale posłuchacie też via niezależne apki do podcastów więc nie narzekajmy więcej niż trzeba… chyba. ;-)

@didleth

view more: next ›