Но ведь незнание не освобождает от ответственности
Но там было смешные видосики(..
Разочарований тред
я насохранял кучу видосов, а lemmy не поддерживает их публикацию..
мне пофигу
Здоровая позиция здорового человека :)
Но Твиттер, Facebook, VK, YouTube и т.д. живут и пахнут, несмотря на "анальные правила"
В тоже время Wikipedia, которую привели в пример, это даже не сообщество как таковое. Ею пользуются только для того, чтобы почитать статейки. Там не общаются люди, практически не нужно контролировать межличностное общение.
Сравнивая самолёт и корабль мы не сможем понять "из какого материала лучше строить", согласен?
Когда модераторы часто отходят от «буквы закона» и действуют по своему усмотрению, однажды обязательно начнутся ошибки и злоупотребления.
Если же модераторы честно пытаются «дописать» в правила каждый прецедент их обхода — то со временем правила начинают напоминать Налоговый Кодекс Германии, еле умещающийся в трёх шкафах. Начинается «власть бюрократов» — когда побеждает не тот, кто прав, а тот, кто знает больше законов.
Оба исхода — хуйня.
Я так и непонял, почему второй исход - хуйня, честно.
soapbox
Не удивительно, что именно эти ребята стали делать nostr-relay :)
А что уже есть реализованное на этом протоколе? Чем лучше других децентрализованных протоколов? Кто за ним стоит?
Если бы не корпоративные линукс дистрибутивы - линукс был бы в такой же, простите, жопе, как и BSD системы.
Да и самое главное что сделал systemd - унифицирование юнитов и настроек на зоопарке серверов.
Я, сколько бы не читал и не общался по этой теме, так и не смог выявить никаких корректных и мощных аргументов к злу systemd.
С чем действительно можно было бы согласится - это большой код, но systemd уже давно не просто система инициализации. А еще тебя никто не заставялет пользоваться не нужными тебе модулями (systemd-boot, systemd-network, e.t.c,...)
Код ВСЁ ЕЩЁ опенсорсный и если есть желания - вперед, изучай.
Если есть возможность - можешь описать минусы systemd? Хочу подискутировать.
И согласен и нет одновременно
Если ты хочешь сделать сообщество с определенной тематикой - можно определить все то, что разрешено в рамках данной тематики и запретить все остальное.
- сообщество будет довоольно, т.к. "Я пришел общаться на определнную тематику и я общаюсь именно по ней"
- админ будет доволен, т.к. намного меньше всего нужно контролиовать
Говорят "клинок рассекающий демонов" неплох, но я не смотрел.
Первый сезон "Человек-бензопила" тоже не плох, если нравится треш и содомия.
Можно указать жанры, так проще будет подсказать.
Почему именно онгоинг? Старье не интересует?
Так модератор изначально соглашается работать на N условиях, разве нет?