dnvnl

joined 1 year ago
[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

Merci, c'est imprimé ! (avec l'imprimante du boulot évidement)

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Eh bien on va juste avoir plus de films

[–] [email protected] 6 points 1 year ago (2 children)

Parce que c’était censé détruire des emplois ? Si la machine tourne plus vite alors on doit travailler plus vite. Ça a toujours été le cas.

Le but de l'IA n'est pas de supprime des emplois ou même d’offrir du temps libre aux gens c'est juste de continuer a travailler plus vite pour maintenir le profit.

On sortait le même discours sur la "destruction" des emplois quand l'informatique est arrivée, quand les robots se sont démocratisés dans les usines et pour tellement d'autres trucs... Résultat : on doit toujours travailler.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Mon problème c'est justement que les deux partis y trouvent leur compte. Bien sur c'est bien que les employé-es y trouvent leur compte, toussa toussa.

Pour les patrons c'est plus complique, je vois ça comme une distraction, au même titre que certaines augmentation des congés : "tenez, on vous jette des miettes pour ne pas que vous vous rebelliez d’être exploité le reste du temps"

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Oui, je disais pas ca dans le sens "c'est mal". Baisser le temps de travail ca reste bien. Juste je trouve que c'est vraiment un truc pour se faire passer pour un bon patron sans trop de risque.

On sait avec des expérimentations récentes que cette répartition sur 4 jours ne nuit pas a la productivité de la boite. Donc tous les soucis de surproduction, management de merde, et autres soucis lies au travail ne disparaîtront pas avec ca.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (5 children)

Alors ça reste bien, surtout en passant sur 32h, mais, loin d’être quelque chose d’émancipateur, c'est très souvent fait car l'entreprise trouve que cela boost ou au moins ne nuit pas a la sacro-sainte productivité.

Donc je suis extrêmement nuancée la-dessus, je vois plus ça comme une sorte manière d'appâter les gens, continuer a les faire travailler pour surtout au final ne rien changer.

[–] [email protected] 11 points 1 year ago

Les "marginaux", super ce nouveau terme pour désigner les gens que la société ne veut pas aider...

Affreux comme décision, j'espère que ce sera annulé par le conseil d'état

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Le Roquefort société est un fromage non pasteurisé il me semble

view more: ‹ prev next ›