Spike

joined 1 year ago
[–] [email protected] 3 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (2 children)

Wissenschaftler sind entsetzt.

Warum dann das? Passt nicht mit deiner Aussage zusammen.

[–] [email protected] 3 points 8 months ago

Normal. Ist immer so bei denen.

[–] [email protected] 19 points 8 months ago

Dafür sind andere sehr, sehr reich. Ist einfach ein Preis, den man bezahlen muss!

[–] [email protected] 5 points 8 months ago

Es tut einfach gut zu sehen, dass dieses Anliegen so lokal verfechtet wird.

[–] [email protected] 4 points 8 months ago (2 children)

https://www.youtube.com/watch?v=s4xO-5DviRA

Kann nur empfehlen den Anfang mal anzuschauen, damit ihr hört, was die AfD so im Bundestag labert. Ist nur ein Beispiel. Das ist WELTEN von den Linken entfernt, aber nicht Welten von der CDU.

[–] [email protected] 7 points 8 months ago

Sie machen keine Pause :O

[–] [email protected] 4 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Edit: Ich glaube... ich hatte einen Schlaganfall beim Schreiben, sorry. Bisschen ausgebessert.

Ich unterstell ihr jetzt mal nicht, dass sie das macht, weil sie unbedingt die views braucht.

Ich glaube, ich hab ein Problem damit, weil es im Internet ist und in zwei Videos aufgespalten. Es sollte ja bekannt sein, dass Falschinfos einfach hängen bleiben und ich finde das einfach riskant, auf die Art etwas beibringen zu wollen? Vielleicht ist es auch ein Vertrauensbruch und nicht integer, bzw nicht was ich von ihr erwarte? Ich glaub das ist auch der Punkt, den viele STEM-Lords so kopfschmerzenbereitend übersehen:

Ich hab nicht die ganze Zeit Energie, Dinge kritisch zu hinterfragen. Ich vertraue manchen Leuten nach gewisser Zeit. Anders kann man nicht leben. Man kann nicht ständig alles überprüfen. Man kann nicht 24/7 wissenschaftlich arbeitend (also richtig tiefgreifend) den Alltag navigieren. Zum Beispiel die Kommentare, die anscheinend im Vorfeld als "Falschinfos"/Gerüchte gesäht wurden... wie soll man das "überprüfen"? Was ist der Sinn dahinter? Aber auf die geb ich halt weniger fucks, weil reddit-Kommentare halt schon mal keinen Vertrauensvorschuss haben.

Ähnliches bei anderen Quellen. Ich misstraue grundsätzlich AfD Aussagen. Ich hab nicht die Zeit, mich genau mit dem nächsten bullshit zu beschäftigen. Vielleicht leuchtet das so rum mehr ein?

Darum empfinde ich das als Vertrauensbruch, der nicht durch ein zweites Video wieder gut gemacht wird - weil das halt nicht so sichtbar ist. War ein Griff ins Klo für mich, das Video.

Hat die doch eigentlich nicht nötig. Für mich hat sie damit einfach ganz viel Kapital für die nächsten Videos verspielt - und meine Reaktion wird da nicht sein, dass ich kritischer bin, sondern dass ich einfach keinen Bock habe und zu vertrauenswürdigeren Leuten gehe.

[–] [email protected] 4 points 9 months ago (2 children)

Ich hab bisschen ethische Bedenken bei dem Experiment. Kann noch nicht genau sagen, was es ist. Wahrscheinlich hängt es damit zusammen, dass nicht jeder das zweite Video sieht? Nicht ganz sicher.

[–] [email protected] 5 points 9 months ago (1 children)

Meinst du nicht "Bumms"?

[–] [email protected] 4 points 9 months ago (16 children)

Was ist "Bumbs"

[–] [email protected] 28 points 9 months ago

Ganz normales Land. Lupenreine Demokratie.

view more: ‹ prev next ›