ob die Quelle vertrauenswürdig ist
Tja, da wird's philosophisch.
Mahlzeit
joined 1 year ago
Zum Schutz vor sowas gibt es HTTPS. Der einzige Vorteil Dateien zu signieren wäre, wenn man will, dass die geteilt werden. Wenn ich mir ansehe, wie die Leute zu Datenschutz und Urheberrecht stehen, ist es den meisten wohl sowieso lieber, wenn das nicht passiert.
ETA: Ich bin mir mal wieder nicht sicher, warum ich hier runter gewählt werde. Vielleicht, weil es zu knapp war? Ich habe mal versucht, ausführlicher zu erklären, worum es hier geht, damit es zugänglicher ist. -> https://feddit.de/comment/8722881
Man könnte abschnittsweise signieren. Weiß nicht, ob es das schon gibt.
Es ist aber nicht so unbedingt nötig. Es gibt ja schon HTTPS.
Rücktritt wegen nicht vertragsmäßig erbrachter Leistung?
A Supreme Court judge (Scalia) made the case that torture was legal under the US Constitution, as it only prohibits cruel and unusual punishment. So, torture for other reasons is obviously fine.
I think, never stopping to consider the implications must count as an example of "white privilege".
Ich fürchte, das ist eher typisch Mensch.
Was für Probleme gibt es im Handwerk, die da gelöst werden sollen? Kenn mich nicht aus.
nach “Kulturkampf” muss man eigentlich nie weiterlesen
Ist doch interessant, dass die das Auto für ein Glaubensbekenntnis halten.
Flugplätze weiß ich nicht
Parkplätze fürs Auto gibt der Staat umsonst. Warum nicht für Privatflugzeuge?
mehr Förderprogramme für Unternehmensnachfolge
Klingt nach Geldgeschenk für Erben?
Schulfach Wirtschaft
Da wird sich die FDP aber in Zukunft schwertun bei den Erstwählern.
They called it. I had already forgotten about that, so thx for the reminder.
A year as cool as the one they were born in
Ist das ein großes Problem?