Sono perplesso... se neanche riesci a passare il test di ingresso non vedo come riuscirai a laurearti
Universitaly: università & universitari
Ecco Universitaly: la comunità sull'università, dedicata a insegnanti, ricercatori e soprattutto a studenti presenti, passati e futuri.
Universitaly è uno spin off dell'istanza mastodon poliversity.it
Come puoi usare Universitaly
-
Raccontaci delle tue pubblicazioni, dei tuoi articoli o dei contributi interessanti che hai letto
-
Chiedi tutto quello che può esserti utile per migliorare la tua vita universitaria: dalle biblioteche alle mense, dagli esoneri ai CFU...
-
Condividi riferimenti, esperienze e risorse. Soprattutto risorse aperte!
-
Fai rete con altri universitari
-
Inserisci il link a feddit/c/universitaly nell'ultima diapositiva delle tue presentazioni o delle tue conferenze :-)
-
L'attivismo e la politica sono da sempre parte dell'ambiente accademico, ma se la tua lista universitaria è il tuo argomento preferito questo non è il tuo posto: puoi sempre creare una tua comunità dedicata alla tua lista!
-
La comunicazione deve sempre essere improntata all'educazione e al rispetto
-
Non diffondere dati relativi a voti d'esame o di laurea altrui che non siano già presenti su basi dati pubbliche e aperte
-
Le fonti si citano sempre
-
Indicazioni su esami e interrogazioni vanno sempre nascoste con la formattazione "spoiler"
ecco come usare la funzione spoiler:
la funzione spoiler si ottiene selezionando il paragrafo da nascondere e premendo, nella barra di formattazione, il simbolo del triangolino con all'interno il punto esclamativo
Per il resto, valgono le regole dell'istanza!
L'obiezione è solo apparentemente sensata, dal momento che l'esistenza del test è basata da numerose falle logiche e, in senso lato, economiche:
- non correlazione: il non superamento di un test d'ingresso non comporta l'incapacità di superare il percorso di laurea
- sopravvalutazione della cultura generale: i test d'ingresso affermano il pregiudizio per cui le conoscenze di cultura generale e popolare possano incidere sulla riuscita del percorso di studi
- ragionamento circolare: il percorso di studi dei ragazzi che vengono sottoposti ai test non li ha mai preparati a quei test, avvantaggiando chi ha potuto frequentare corsi specifici. Ma allora a che srvono i test?
In realtà, un sistema virtuoso dovrebbe prevedere un percorso di orientamento alle superiori (magari sostituendolo all'inutile alternanza scuola lavoro). Una volta orientati gli stidenti, il vero test sarebbe costituito da un primo anno selettivo che preveda l'inserimento di esami obbligatori sulle materie istituzionali del corso di laurea o del piano di studi.
- non correlazione: il non superamento di un test d’ingresso non comporta l’incapacità di superare il percorso di laurea
Vero, ma è il sistema meno peggio esistente.
- sopravvalutazione della cultura generale: i test d’ingresso affermano il pregiudizio per cui le conoscenze di cultura generale e popolare possano incidere sulla riuscita del percorso di studi
La parte di cultura generale andrebbe rimossa, non vedo il senso. Il mio commento era più riferito ai TOLC, in cui vengono tendenzialmente chieste conoscenze di matematica di base (<=3° superiore), comprensione del testo e logica di base.
- ragionamento circolare: il percorso di studi dei ragazzi che vengono sottoposti ai test non li ha mai preparati a quei test, avvantaggiando chi ha potuto frequentare corsi specifici. Ma allora a che srvono i test?
Non faccio certamente statistica, ma ho preparato il test durante il lockdown 2020 interamente con le risorse e i MOOC che ho trovato online gratuitamente.
I veri test d'ingresso per l'accesso all'Università sono di natura economica e si combattono con borse di studio e altre agevolazioni (come studentati, ecc...). L'impegno necessario per preparare il test non è più alto rispetto a quello necessario per passare un esame, quindi continuo a sostenere sia il sistema meno peggio esistente.