this post was submitted on 18 Jun 2024
41 points (97.7% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8715 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Archiviert

Alle (wie auch immer) Beteiligten sollten anfangen ihre Kommunikationsgewohnheiten mehr abzusichern und mögliche öffentliche und persönlich zuordbare Unterstützung aufzuräumen.

Ansonsten hat sich inhaltlich bei Ende Gelände nicht viel geändert, radikaler sind sie halt nur in einer einzigen, selten vorkommenden Sache geworden: Als Aktionsform ist jetzt auch Sabotage im Aktionskonsens mit aufgezählt.

top 12 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 13 points 5 months ago (2 children)

Bei der taz liest man noch:

Der Geheimdienst führt dafür auch Grundsatzpapiere der Gruppe an. Darin werde ein „Kampf für einen Systemwandel“ propagiert, um Klimagerechtigkeit zu erreichen. Auch fordere Ende Gelände, die Polizei und andere „Repressionsorgane“ abzuschaffen. Die Gruppe attestiere sich selbst eine „fundamentale Staatskritik“ oder veranstalte „System Change“ Camps.

Gegen Kapitalismus sein ist jetzt linksextremer Verdachtsfall?

[–] [email protected] 28 points 5 months ago

Also wenn du Polizei abschaffen willst, den Staat fundamental ablehnst und die Grundpfeiler der aktuellen Wirtschaftsordnung einreißen willst, dann klar bist du linksradikal und nach Maßstäben des Verfassungsschutz halt linksextrem.

Ich finde aber auch, dass der Verfassungsschutz für mich keinen Einfluss drauf hat was oder wen ich gut oder schlecht finde.

[–] [email protected] 1 points 4 months ago

Das ist das Paradebeispiel eines linksextremistischen Verdachtsfalles.

Erheblich gefährlicher und härter zu verfolgen als beispielsweise der Wunsch, die Menschenrechte abzuschaffen.

[–] [email protected] 11 points 5 months ago (2 children)

Find jetzt Tesla nicht das größte aktuelle Problem, aber EG hat Daumen gemacht.

[–] [email protected] 8 points 5 months ago (1 children)

hat Daumen gemacht

Was bedeutet das?

[–] [email protected] 6 points 5 months ago (1 children)
[–] [email protected] 4 points 5 months ago

Lange nichtmehr gesehen, danke fürs Gedächtnis auffrischen

[–] [email protected] 3 points 5 months ago

Muss man erstmal machen!

[–] [email protected] 8 points 4 months ago (1 children)

Ich finde nicht dass sich die Klimaschutzbewegung radikalisiert. Es passiert einfach viel zu wenig um dem Kollaps ernsthaft etwas entgegen zu setzen. Unsere Politik und der Großteil der Bevölkerung handeln (teilweise aktiv, teilweise durch unterlassen) viel radikaler als es Ende Gelände je tun könnte.

[–] [email protected] 2 points 4 months ago (1 children)

Die Ampelparteien sind hart nach rechts gerückt. Eine wehrhafte Klimabewegung, die weiter ihre Ziele konsequent verfolgt ist da eine Gefahr. Für die SPD und FDP weil sie inzwischen rechte bis hart rechte Parteien mit starkem Autoritarismus sind und für die Grünen, weil sie sie als die Heuchler bloßstellt, die sie sind.

[–] [email protected] 0 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Die Bevölkerung ist nach rechts gerückt, weil die Mächtigen ihre Macht konservieren wollen und deshalb konservative Positionen unteres Volk blasen. Das gefällt den ängstlichen Deutschen gut, denn auch die wollen auf keinen Fall, dass die Zukunft™ eintritt und sich Dinge verändern. Auch sie wollen konservieren. Augen zu und weiter wie immer.
In all der kollektiven Realitätsverweigerung stehen die Grünen und haben die Wahl zwischen verwässert mitmachen oder die Realität klar benennen und sofort auf 4% schrumpfen. Ich würde das nicht als heuchlerisch bezeichnen.

[–] [email protected] 1 points 4 months ago

Welche Realität haben die Grünen klar benannt? Grünes Wachstum? Soziale Sicherung durch Austerität? Pro Völkermordpropaganda, wie Baerbocks Lügen zu nichtexistenten Videos, die sie gesehen haben will und sonst niemand? Feministische Außenpolitik in dem man Frauen und Kinder vergewaltigen lässt?