Jeg synes det er vildt at nÊsten hver anden af mine medborgere trÊkker pÄ skuldrene i dag i stedet for at mÞde op. Jeg ved godt der altid er nogle, der ikke vil stemme, men hver anden? Det er sgu for mange.
this post was submitted on 09 Jun 2024
24 points (92.9% liked)
SpÞrgsmÄl og Svar
290 readers
4 users here now
Her kan du spÞrge andre brugere om lige hvad du vil. Intet spÞrgsmÄl er for smÄt og der findes ingen dumme spÞrgsmÄl.
Regler
- IndlÊg skal vÊre reelle spÞrgsmÄl som er spurgt i god tro. IndlÊg mÄ ikke vÊre brok skjult som et spÞrgsmÄl og spÞrgsmÄl mÄ ligeledes ikke vÊre ladede.
founded 1 year ago
MODERATORS
NĂ„r lige jeg er fĂŠrdig med at rydde op efter morgenmaden tager jeg ud og stemmer.
Jeg brugte i gĂ„r aftes efter landskampen pĂ„ kandidattest og lĂŠse lidt om kandidaterne. Jeg synes isĂŠr det er godt nĂ„r kandidattestene tillader kandidaterne at skrive en lille forklaring til hvorfor de har svaret som de har. Jeg synes faktisk det giver rigtigt meget at lĂŠse forklaringerne igennem, nogle gange finder man en som man er mere âenigâ med ift. svarene, men hvis forklaringer ikke giver mening og vice versa.
Jeg synes det er lidt Ăžv at Chatkontrol 2.0 ikke rigtigt er blevet spurgt ind til. Jeg tror det bliver SF igen, de har svaret pĂ„ hvad de mener om det her: https://chatkontrol.github.io Jeg er ikke 100% tryg ved svaret, de snakker ogsĂ„ generelt meget om at âbeskytte bĂžrneneâ i deres kommunikation, men jeg tror jeg vĂŠlger at tage risikoen. Jeg regner med at skrive til den/de kandidater der bliver valgt ind for SF efter valget og gĂžre det klart hvad jeg mener om at masseovervĂ„ge os alle. Jeg er glad ved deres grĂžnne ambitioner, og stor fan af at de vil kĂŠmpe for at forbedre togtrafikken i Europa!
Ja konteksten med kandidaternes forklaringer gÞr hele forskellen for mig. Nogle gange, bliver man overrasket af et komplekst svar pÄ et ellers simplificeret spÞrgsmÄl.
Det er ogsÄ min stÞrste grund til at jeg ikke rigtig bryder mig om valgtests. De forsimpler nogle komplicerede emner alt for meget, sÄ man gÄr glip af nogle vigtige nuancer. Det betyder sÄ ikke at jeg kender til en bedre lÞsning.
Ikke endnu, men det skal vi nok nÄ. Er spÊndt pÄ hvad stemmeprocenten ender pÄ, tror ikke det bliver hÞjt.
SĂ„rn đ
Du fik ret. Men der sker heller ikke sĂŠrligt vigtige ting i EU af betydning lige for tiden /s
Var afsted ved en 10 tiden. Der var ikke kÞ eller noget. SpÊndt pÄ stemmeprocenten.
SpÊndt pÄ stemmeprocenten.
58%. Et fald pÄ ~8% ift. EP-valget i 2019.
Kilde: https://results.elections.europa.eu/da/nationale-resultater/danmark/2024-2029/
Var der ikke ogsÄ noget med at det tidligere valg lÄ sammen med et andet valg, sÄ det var lidt nemmere at trÊkke folk til at stemme? SÄ det er mÄske ikke en hel fair sammenligning. Men 58% er stadig alt for fÄ. Det er vildt at 4/10 mener at det ikke er vigtigt nok til at bruge tid pÄ.
SÄ blev der stemt. Denne gang pÄ noget andet end jeg plejer. HÄber pÄ en grÞnnere fremtid med mere tog ned gennem gennem EU
Er stadig ret usikker pÄ hvad jeg vil stemme ;(
DR har bÄde partiportrÊtter og kandidattest som er meget fine synes jeg. Det kan godt vÊre kandidattestene er lidt overfladiske men det er stadig meget bedre at stemme efter sÄdan en test end ikke at stemme overhoved :)
Har taget den. Testen laver et ret kraftigt lighedstegn mellem mig socialdemokratiet, men ogsÄ radikale venstre. Kan godt lide SF's grÞnne ambitioner. I virkeligheden er det vel ogsÄ ret vigtigt hvilket parti i EP der sammenarbejdes med?
Det er nemlig meget vigtigt. Det giver nÊsten mere mening at tÊnke pÄ kandidaterne som kandidater til EU grupperne frem for deres danske parti.
SF er i den grÞnne gruppe mens Socialdemokratiet er i den socialdemokratiske gruppe. Radikale Venstre er i den liberale gruppe sammen med Venstre (hvilket for mig fÄr deres "stem grÞnt ved at stemme Radikale Venstre"-reklamer til at lyde lidt hult).
ja tÊnker ogsÄ at RV er ude af den Ärsag. HÊlder nok til SF alene af den Ärsag at de er i den grÞnne gruppe. SÄ mangler jeg dog at forholde mig til ting som militÊr, krigen i Ukraine, Þkonomi og EU's konkurrencedygtighed. Men at omlÊgge landbrugsstÞtten sÄ arealer der drives med miljÞ og klima for Þje, subsidieres mere end det destruktive, konventionelle landbrug, virker ret tillokkende.
Der er ogsÄ Altingets og Informations tests (krÊver accept af statistiske cookies). De griber det lidt forskelligt an.
Og sÄ er der selvfÞlgelig mit eget proof of concept: https://chatgpt.com/g/g-e05bX5cgV-dansk-eu-gpt (krÊver login, men er gratis)
Ligger stadig i sengen. Brevstemte i sidste uge đ
Yes, vi kombinerede det med en familietur i svĂžmmehallen, som ligger lige ved siden af valgstedet.
SelvfĂžlgelig har vi stemt.
Nej det er ikke noget vi fejrer, vi har jo bare stemt...
Jeg synes ikke det er "bare"! Sidste gang var det kun 2/3 der stemte til EU. Det kan vi godt gĂžre bedre.
Jeg syntes netop det er "bare", for det er en simpel og nem handling der ikke krÊver noget reelt af folk. Jeg kan ikke se meningen med ar fejre noget sÄ banalt, men jeg stÄr ikke i vejen for at nogle vÊlger at gÞre det. Jeg har endnu ikke undladt at stemme til hverken kommunal, FT eller EP valg.
det er en simpel og nem handling der ikke krĂŠver noget reelt af folk.
Det er et noget priviligeret synspunkt vil jeg sige. Der er mange der ikke ved sÊrlig meget om politik og som ikke ved hvad de skal stemme pÄ og Ikke ved hvordan de skal beslutte sig.
Politik er ikke en simpel stÞrrelse at sÊtte sig ind i. DesvÊrre har mange ogsÄ sÄ meget politikerlede at de vÊlger simpelthen ikke at stemme overhoved og bare bliver apatiske over for det hele.
Det synes jeg er problematisk for demokratiet og det er ikke nemt at organisere folk til at stemme mere. SĂ„ jeg synes ikke man bare kan sige det er en nem handling.
Sat lidt pÄ spidsen kan man sige, at enhver med IQ over 10 formÄr rent fysik at sÊtte kryds pÄ et papir.
SÄ rent praktisk har du ret i, at det jo "bare" er at mÞde op og sÊtte et kryds, og sÄ videre hjem at nyde sÞndagen.
Men vores demokrati(er) kan ikke tages for givet. Vi har det kun, fordi vi er mange nok, der vĂŠlger det til, og gĂžr det til vores fĂŠlles ideologi.
Ikke langt herhjemme fra kĂŠmper folk med livet som indsats for at bevare deres frihed - og deres ret til at have en stemme.
SĂ„ tak fordi I "bare" har stemt :)
Tjah, jeg mener ikke man sĂŠtter barren hĂžjt ved at forvente at folk lige tager en time eller to ud af kalenderen i ugerne op til et valg for at danne sig et indtryk.
Jeg har selv haft galoperende politikerlede i >10Är, og selvom det kun bliver vÊrre, sÄ stemmer jeg hver eneste gang. SÄ nej, jeg syntes ikke det er en handling der fortjener et skulderklap at udfÞre, men tvÊrtimod et fortvivlet ryst pÄ hoved for at vÊre sÄ ligeglad at man undlader.
SÄ fik vi stemt og de valgtilforordnede formÄede at gÞre demokratiet mere lokkende for de smÄ: det var de dyre chokolader der var fundet frem.
I Þvrigt fan af at stemme pÄ en sÞndag, hvor man kan fÄ stemt (fysisk, sÄ bÞrnene kan vÊre med) pÄ alle mulige tidspunkter
Her fik vi banan/lakrids bolcher. Virkelig en morbid blanding.
Det er jo nĂŠrmest demokrati-undergravende!
Jeg sĂŠtter aldrig mine fĂždder i det valgsted igen
Fuck nogle psykopater...
I Þvrigt fan af at stemme pÄ en sÞndag, hvor man kan fÄ stemt (fysisk, sÄ bÞrnene kan vÊre med) pÄ alle mulige tidspunkter
Ja, jeg synes generelt det er upraktisk at man holder folketingsvalg pÄ en tirsdag. AltsÄ jo det kunne man godt men sÄ gÞr det da i det mindste til en fridag! Det virker ogsÄ bare som en god mÄde at fÄ flere til at stemme pÄ. ForstÄr ikke at man stadig ikke har indfÞrt noget i den stil.
I de fleste kommuner kan man brevstemme om lĂžrdagen...
Vi stemte til Äbningen, og fik ogsÄ "valghandlingen er Äben" og klokke med.
Vi er ved at vÊre pÄ vej, og sÄ kan det vÊre vi kÞrer ud og griber en bid mad bagefter.
Yes! Var inde for et par timer siden med min bedre halvdel. Vi havde glemt at fÄ valgkort med, men heldigvis kunne vi fÄ lavet nogle ny pÄ stedet blot med billed ID.
Jeg regner med at drage ud efter morgenmaden. Og du kan tro at jeg koger til at stemme, og jeg glÊder mig ogsÄ til valgfesten i aften!