io ho finito il primo a fatica proprio per via dell'orribile modo nel quale sono stati scritti i personaggi. e certi aspetti strani, quasi incomprensibili della storia, tipo perché fare un videogioco che nasconde la verità? mi è sembrata quasi una stupidata da bambini. chiunque con un cervello e internet sarebbe arrivato a capire cosa "nascondesse" il videogioco o di cosa si parlasse. appena ho finito di leggerlo mi sono sentito libero e mi sono costretto ad evitare di caderci di nuovo.
Fantascienza
Comunità dedicata alla fantascienza
Valgono le regole della comunità Feddit
Mi sa che molti la pensano come te, i giudizi sono molto discordanti 😁.
Il videogioco è secondo me un mezzo narrativo con vari scopi: mostrare il mondo nemico senza mostrarlo veramente, reclutamento, comunicazione tra i "cattivi". È una trovata per certi versi un po' infantile per altri abbastanza furba.
Sul fatto che "chiunque" avrebbe capito la soluzione, beh, è facile dirlo leggendo il titolo del libro 😜
ahahah è verissimo, telefonatissimo, ma intendo nel mondo del libro lo presentano come un mistero da risolvere, invece pare quasi ovvio. poi non so se mi ricordo benissimo l'ho letto anni fa.
Capisco i dubbi sui personaggi, che nel terzo volume potrebbero anche aumentare, però credo che nel complesso sia una bellissima saga che lascia un profomndo "senso del meraviglioso", oltre a diversi spunti sociopolitici interessanti. Addirittura forse il secondo e il terzo volume sono più belli del primo...
Nel frattempo ho letto anche *nella quarta dimensione"
Alla fine ogni libro ha al centro un'idea "sconvolgente" (in senso positivo, mi viene l'espressione "mind blowing" ma non so come renderla in italiano) ognuno ad un livello superiore al precedente.
Come dici tu, stessi difetti dei precedenti, ma nel complesso la considero un'opera ai massimi livelli della fantascienza, ai livelli di Fondazione IMHO.
Il plot della trilogia è qualcosa che trovo terrificante