Scusate se rispondo al thread in ritardo (ma l'ho visto casualmente ora). Confermo anch'io che è meglio (e caldamente raccomandato) caricare su OpenLibrary rispetto a BookWyrm, anche perché il primo ha una funzione di indice generale (stile Wikipedia?) con API sfruttabili da diverse app e servizi, mentre il secondo è comunque nato come social. Per me basta prenderci la mano, non trovo l'interfaccia di OpenLibrary così "complicata" in generale. Chiaramente sarà più complessa di quella di BookWyrm.

Ciao Paolo, purtroppo non credo si possa impedire a un utente di modificare la scheda di un libro ma magari qualche admin ne sa di più.

Se carichi un libro in locale è comunque possibile importarlo su altre istanze, con lo stesso procedimento che si usa per quelli di Open Library.

Per quanto riguarda Open Library è vero, l'interfaccia non è molto amichevole ma il vantaggio è che il libro sarà disponibile anche per altri servizi o app che lo utilizzano (Openreads ad esempio) Scegli tu cosa preferisci fare. Mi rendo conto che la procedura su Open library è più complessa che su bookwyrm...

concordo che sarebbe ottimo un log esteso, in stile wikipedia per dirne una. Magari è già tra i futuri sviluppi previsti

@paolinus se l'utente è nel gruppo "user", non può modificare libri. Di default credo gli sia assegnato il gruppo "editor" che è invece abilitato