this post was submitted on 28 Dec 2023
23 points (100.0% liked)

France

2196 readers
101 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
 

En kWh, c'est la consommation d'un Volocity pour 100 km parcourus. C'est trois à quatre fois plus que la consommation d'une voiture thermique et 12 fois plus qu'une voiture électrique qui consomme 15 kWh/100 km. À titre de comparaison, la consommation d'un métro est d'environ 6 kWh par passager pour 100 km parcourus, soit 30 fois moins énergivore qu'un Volocity.

top 12 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 14 points 10 months ago (1 children)

Et le truc peut emmener qu'une seule personne, c'était vraiment le meilleur investissement pour le transport.

[–] [email protected] 3 points 10 months ago

NotJustBikes, Adam Something et les urbanistes en PLS

[–] [email protected] 8 points 10 months ago (1 children)

110 euros, c'est le prix moyen d'un trajet en Volocity. Augustin Romanet, le PDG de Groupe ADP, explique ainsi sur franceinfo que le prix de la course sera "en gros deux fois celui d'un taxi automobile", soit "de l'ordre de 110 euros"

Faire chier et polluer c'est même pas cher. C'est abherant

[–] [email protected] 5 points 10 months ago

"Faire chier et polluer, ça n'a pas de prix !" ~Mastercard sûrement

[–] [email protected] 8 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (2 children)

...ya quand meme des trucs qui s'anticipent un peu. Par exemple un train à 2 étage ? Ou un tram suspendu en mode tyrolienne ? Des car plus frequent ?...bref mdm.

[–] [email protected] 9 points 10 months ago (1 children)

ouais mais le futur c'est les voitures qui volent et les hoverboards !!!

[–] [email protected] 3 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Des trucs qui nous tombent sur la gueule si on rate la conduite, non merci. Ya trop de chauffard.e sur la route.

[–] [email protected] 2 points 10 months ago (1 children)

Les riches préfèrent cramer la planète plutôt que prendre les transports en commun

[–] [email protected] 1 points 10 months ago (1 children)

@loutr @[email protected]

En effet. Je m'en remet toujours pas du yatch de jeff bezos par exemple...

là, je pense qu'il faut tous les mettre en prison démanteler ces bateaux ou les sortir de l'eau et en faire des logement pour les pauvres avec des hopitaux, style cité radieuse.

Un truc comme ça utile, fonctionnel et collectif.

[–] [email protected] 1 points 10 months ago

Ouais fin les yatchs c'est encore autre chose, on est bien au-delà du mode de transport...

il faut tous les mettre en prison

Je te trouve bien magnanime.

[–] [email protected] -1 points 10 months ago (1 children)

Je trouve ça plutôt cool. Bien sûr que ça n'apporte que des nuisances et de la pollution, mais on est loin de l'impact du génie civil ou du transport de milliers de personnes depuis l'autre bout du monde pour ces JO. Je vois bien aussi que c'est juste une startup qui vient faire sa pub en profitant des riches qui vont venir voir les JO. Mais je suis curieux de voir comment ce genre de techno peut évoluer avec de meilleures batteries, ou un mode "avion" pour les plus grandes distances.

[–] [email protected] 6 points 10 months ago

techniquement c'est cool, mais c'est complètement anachronique par rapport à l'époque dans laquelle nous vivons.