this post was submitted on 15 Dec 2023
42 points (97.7% liked)

Deutschland

6708 readers
1 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Bundesländer:

founded 3 years ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
42
Anatomie einer Kampagne: Die Union gegen das Heizgesetz (krautreporter.de)
submitted 11 months ago by [email protected] to c/[email protected]
1 comments fedilink hide all child comments
 

Eine, wie ich finde, gelungene Analyse der Kampagne #fairheizen der CDU gegen das Gebäudeenergiegesetz.

Das vorgeschlagene Gesetz wurde diskreditiert und die Unsicherheit in der Öffentlichkeit durch Angstmacherei über die Kosten geschürt, wobei insbesondere Ängste in armutsbetroffenen und -gefährdeten Gruppen durch irreführende Behauptungen ausgenutzt wurden.

Faktenchecks, die diese Behauptungen widerlegten, zeigten wenig Wirkung, und das endgültige Gesetz wurde zugunsten der Anbieter fossiler Brennstoffe geändert.

tl;dr Kampagnen wie diese können das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Klimapolitik untergraben und den politischen Extremen weiteren Zulauf verschaffen. Falls Merz oder sonstwer wieder von der Brandmauer faseln.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 3 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Ist jedem, der sich auch nur halbwegs für die Realität interessiert seit langem bekannt, tun die meisten Deutschen aber nicht. Die "wissen" immer genau das, was ihnen BILD & Co gerade erzählen.

Wurde auch schon detailliert analysiert und drüber berichtet, nur wieder nicht von den Medien, die für die deutsche Verdummung verantwortlich sind.

Also warum jetzt, Monate später nochmal das Ganze durchkauen? Diesmal auch noch als mangelhaftes CDU-Bashing, denn den Großteil der Kampagne gegen das Heizungsgesetz hat nicht die CDU mit ihrem #fairheizen Blödsinn, der wenig Beachtung bekam, getragen, sondern die FDP, die das Gesetz 5-6 mitgestalt, ihm zugestimmt und es gelobt hat, um dann immer passend zur nächsten Welle von #Drecksblatt Lügen, ihre Meinung zu ändern und lautstark das Gegenteil zu behaupten.

Ja, Populismus schadet der Demokratie. Das ist nicht neu. Aber hat diese einseitige Beschreibung mehr als ein halbes Jahr später irgendeinen Mehrwert? Ich würde doch meinen, es gäbe aktuelleren Beispiele für den Mist. Mir fallen da spontan ein Dutzend aus jüngerer Zeit ein, auch wenn man speziell nur auf die CDU zielen will.