this post was submitted on 11 Dec 2023
25 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8715 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Sehr lesenswerter Artikel mit Bezug zu der Aufwieglungskultur in den Medien!

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 15 points 11 months ago (1 children)

Hatte nicht Bild oder ein anderes Hetzblatt Namen und Fotos der mutmaßlichen Täter veröffentlicht?

Damit ist es jetzt natürlich umso schwerer eine sachliche Berichterstattung zu bekommen, die tatsächlich auf die Urteile und deren Begründung bezug nehmen kann.

Ich stimme dem Autor zu, dass Untersuchungshaft zur Abschreckung kritisch zu sehen ist. Ich tue mich aber auch schwer damit Bewährungsstrafen bei Jugendlichen als wirksam zu sehen. In Schule und Verein hat die bloße Androhung "nochmal und es gibt eine schwere Strafe" selten Wirkung gezeigt. Insofern fände ich statt langen Bewährungsstrafen kürzere Haftstrafen durchaus eine Option. Um damit nicht die Bildung zu stören, kann man die ja z.B. auch übers Jahr verteilt in den Schulferien absitzen lassen.

[–] [email protected] 13 points 11 months ago (1 children)

Absolut legitime Meinung! Worum es mir persönlich tatsächlich geht ist, dass wir als Gemeinschaft uns ja gerne auf härter Strafen einigen können aber dann bitte über den offiziellen Weg per Gesetzesänderungen und nicht nach Bauchgefühl. Es gibt schon einen Grund warum sich das unabhängige Gerichtswesen durchgesetzt hat und das scheinen einige Leute einfach nicht verstehen zu wollen.

[–] [email protected] 7 points 11 months ago (1 children)

Ich sehe nicht ganz, wieso hier die gesetzliche Erhöhung des Strafrahmens notwendig sein soll, wenn der vorhandene nicht ausgenutzt wurde.

[–] [email protected] 2 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Vielleicht habe ich mich schlecht ausgedrückt, wir können die Strafen gerne so lassen. Aber wenn wir uns auf härter Strafen oder höheres Mindeststrafmaß einigen sollten dann bitte über den offiziellen weg. Darum geht es mir :) Keine Willkür sondern Wahrung des Prozesses.