Ich möchte mir sehr bald einen neuen Homeserver aufsetzen.
Hintergrund
Ich hab das schon mal mit einem gebrauchten Kompakt-PC gemacht, den ich geschenkt bekommen habe.
Der war mir aber zu groß und hat ca. 20W Strom gefressen, was meiner Partnerin, die die Stromrechnung zahlen und den Schrank, in dem er stand, mitbenutzen muss, gar nicht gefallen hat.
Der ist jetzt vor kurzem aber ohnehin leider kaputt gegangen, weshalb ich jetzt einen Neustart mit anderer Hardware mache.
Anforderungen und Use-Case
Ich habe wenig Anforderungen an das Gerät.
Das Wichtigste ist für mich der Energieverbrauch. Bei den heutigen Strompreisen MUSS er so niedrig wie nur irgendwie möglich sein, zumindest, wenn die Performance noch tragbar ist.
Anwendungsfall bei mir ist hauptsächlich Speicher, also Nextcloud und co.
Als "Portal" hätte ich CasaOS vor, on top auf Debian. CasaOS hilft mir als "Noob", meine Docker-Container (Festplattenzugriff, Neustarts, etc.) vernünftig zu managen und richtet sich genau an Leute wie mich, die weniger Erfahrung mit Selfhosting und IT generell haben.
Das war für mich bei meinem alten System ohne solche Helferchen (Heimdall, Portainer, etc.) quasi unmöglich und eine echt starke Hürde.
Auf dem Server würde ich, neben Nextcloud als Speicher, noch ein paar andere Sachen installieren.
Jellyfin, um damit gelegentlich nen Film zu schauen (eher selten), paperless-nx, PiHole, Calibre, sowas halt.
Nichts, wo es sehr auf Performance ankommt (Online-Office, Nextcloud Talk, usw.).
Daher wäre ich mMn. mit "jeder Schrottkiste" recht gut dabei (oder auch nicht? Eure Meinung?)
Gegenüberstellung
Jetzt hab ich 2 Möglichkeiten:
Raspberry Pi
Sehr bald kommt ja das 5er raus. Für den Anwendungszweck reicht mir das 4er vollkommen aus. Und dieses wird beim Release vom 5er (hoffentlich) sehr günstig gebraucht zu kaufen sein.
Vorteile: garantiert stromsparend; enorm klein; keine aktive Kühlung notwendig; große Community
Nachteil: ARM-Architektur, daher potentiell weniger Software; (nicht aufrüstbar)
Thin Client
Gibts auf Kleinanzeigen wie Sand am Meer. Preisspanne: wie Raspi
Vorteile: teilweise upgradebar; kein extra Case notwendig; x86-Architektur -> volle Softwareauswahl; leistungsfähiger
Nachteile: leicht erhöhter Energieverbrauch (?); nicht immer passiv gekühlt; etwas größer als Raspi
Fragen:
- Ist das Raspi vom Stromverbrauch wirklich SO viel niedriger? Laut Recherche braucht das ca. 3-8W, ein Mini-PC, je nach Modell, zwischen 4 und 10W (unter Vollauslastung)
- Wie schließe ich Festplatten an? Erster Gedanke war "per SATA-USB-Adapter". Würde zu SSDs tendieren, da ich keine Unmengen an Speicher brauche und SSDs weniger Strom fressen. Ich hab aber gehört, dass man das eher nicht machen soll, da es recht instabil ist. Stimmt das?
- Soll ich aufs RPI5 warten und mir das kaufen? Preislich würde ich den Aufpreis für ein nachhaltig zukunftssicheres System in Kauf nehmen.
Ich habe mir die gleich Frage gestellt und mich dann für ein Zimaboard entschieden und bin sehr zufrieden. Das hat einen x86 Prozessor und ist damit ein bisschen besser aufgestellt als ein Pi, verbraucht aber trotzdem wenig Strom. Und es kommt direkt mit CasaOS vorinstalliert! (Die Entwickler von CasaOS haben es ursprünglich für das Zimaboard entwickelt).
Wenn du nicht viel Leistung brauchst reicht die schwächste Variante, die kostet 120 $ inklusive Power Adapter und SATA Kabel. Interner Speicher mit OS ist inklusive.
Nutze es momentan hauptsächlich für jellyfin und es schafft auch 4k Videos abzuspielen (man muss aber Hardware Beschleunigung aktivieren).
Mit dem "Zimablade" wurde auch gerade ein Nachfolger angekündigt, wir aber glaube ich erst nächste Jahr ausgeliefert.
Oh das ist genau das, wonach ich gesucht habe. Auch wenn die ARM-Architektur ja noch stromsparender seien soll findet man dafür kaum Container im Dockerhub. Das sieht nach "best of both worlds" aus, danke für den Tip :)