this post was submitted on 03 Sep 2023
9 points (100.0% liked)

Informatica (Italy e non Italy 😁)

1218 readers
17 users here now

Ecco finalmente la comunità italiana Lemmy dedicata all'informatica!

Questo è il luogo in cui condividere post sul mondo dell'informatica: notizie su hardware e software, cybersecurity, cyberwarfare, hacking, nuovi prodotti, data breach!

Ricordiamo che esistono anche alcune comunità che si occupano di argomenti più specifici, quali:

Regole della comunità:

🏳️‍🌈 chiediamo educazione e rispetto per gli altri

🎃 anche se ci chiamiamo "Informatica" non banniamo gli utenti a caso 😁

🚫 trolling, shitposting e molestie sono vietati

💲 è vietato superare il confine che separa l'informazione dalla pubblicità

🔊 evitiamo il clickbait e il sensazionalismo

📖 per il resto valgono le regole dell'istanza al link https://feddit.it/post/6

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Snack per bambini richiamato dopo la scoperta che il suo sito web conteneva materiale pornografico

@informatica

La catena di supermercati Lidl ha richiamato quattro tipi di snack a tema PAW Patrol in tutto il Regno Unito: il motivo del ritiro non ha nulla a che fare con il contenuto del cibo, ma con il sito web riportato sulla confezione dello snack che, dopo essere stato compromesso con contenuti espliciti, ha iniziato a pubblicare materiale pornografico

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/childrens-snack-recalled-after-its-website-caught-serving-porn/

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 2 points 1 year ago (2 children)

@informapirata @informatica spero almeno che si tratti di semplice materiale porno e non della riproposizione dei personaggi dei paw patrol in chiave porno. Mi ricordo che la prima volta che ho visto un video porno ho provato solo fastidio, ma quando ho visto dei fumetti di Saylor Moon in modalità monstergangbang sono rimasta un po' traumatizzata e completamente disorientata

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

@queenny posso capire Saylor Moon che è già un po' softporno, mentre non riesco a cogliere che cosa c'entra il disegno di un cucciolo di cane poliziotto in un contesto pornografico... 🙀

@informapirata @informatica

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

@outlook meglio per te se non riesci a cogliere. Vuol dire che stai ancora bene mentalmente

@informapirata @informatica

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

@queenny
Era porno perché era stato "bucato", compromesso.
Ma chi l'ha fatto è una bestia a mettere di mezzo i bambini.
@informapirata @informatica

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (2 children)

@paoloredaelli sì, questo è un comportamento da idioti. Ma se posso permettermi, ancora più idioti sono quelli che hanno lavorato alla sicurezza del sito in questione: spero che paghino cara la loro stupidità

@queenny @informatica

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

@informapirata
I gestori del sito potrebbero essere anche in buona fede o semplicemente poco competenti. L'unica cosa certa è che chi li ha bucati era più bravo di loro.
Però sarei curioso di sapere COME li hanno bucati
@queenny @informatica

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

@informapirata @paoloredaelli @queenny @informatica

La sicurezza informatica e come la sicurezza sul lavoro 30 anni fa. A nessuno interessa e a chi interessa non ha le risorse per implementarla.

Che paghi caro chi ha deciso di non fare sicurezza. Non lo sfortunato che ha fatto quello che era possibile.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

@cescobarresi e chi è che decide di non fare sicurezza? Il legislatore che non crea una 626 (ehm... una 81/08) per la sicurezza informatica? I clienti che vogliono l'offerta più bassa, a condizione che tutte le clausole siano a posto? I fornitori che erogano servizi prendendo per i fondelli il cliente?

@paoloredaelli @queenny @informatica

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

@informapirata
Direi l'ultima. Probabilmente i clienti meno sciocchi inizieranno a scegliere fornitori che diano maggiori garanzie (audit del codice di terze parti, certificazioni ecc…]
@cescobarresi @queenny @informatica