Vejarbejde er et glimrende eksempel. Det er en ren farce. Udbuddet kan være nok så fint, men når entreprenøren alligevel kun har mandskab til at levere halvdelen af deres vundne opgaver og ikke har til hensigt at ansætte flere, så bliver det på deres præmisser uanset hvor længe det må stå halvfærdigt.

Der er selvfølgelig også den udfordring at vejarbejde ikke altid kan udføres pga. vejr eller at behovet svinger så meget at det er vanskeligt at have fast mandskab osv.

Derfor burde det være kommune, region eller stat som selv havde ansatte til det og kunne planlægge efter behov og ressourcer. Det er offentlig infrastruktur, så det burde leveres af det offentlige.

Det fungerer i hvert tilfælde dårligt med private entreprenører som kører med skelet-bemanding bare for at holde prisen nede for at vinde udbuddet, selvom de godt selv ved at de ikke kan løse det til tiden.

Jeg arbejder faktisk på præcist sådan en kontrakt for tiden, altså hvor vores kode bliver reviewed af en anden leverandør. Det fungerer heldigvis fint i praksis, og er det lidt uenighed, plejer vi at finde en løsning.

Og hvis koden ikke bliver godkendt af det andet firma? Hvad så?

Så skal de udbedre fejl og mangler for egen regning, eller hvordan det er aftalt i kontrakten. Det er ret normal praksis SVJV, vi bruger et eksternt firma til code review og validering på alle vores projekter, det sikrer en upartisk ordentlig vurdering. Så laver man også sine ting ordentligt fra starten, ellers skal man bare lave det om 😅