не баян, а классика?
Большой вопрос к работодателям, которые промышляют подобным ПО среди своих компаний - зачем? А главное - нахуя?
У меня нет проблем связанные с тем, чтобы энная организация выпускала шпионское ПО. Я к этому отношусь даже скорее позитивно. У меня есть вопросы к тем, кто это шпионское ПО внедряет.
было бы здорово, если бы ты расписал большую статью о том как ты ко всему этому пришел и как пользуешься опен картами в повседневной жизни
Выглядит интересно и познавательно, спасибо!
Насколько часто сам используешь #OSM заместо "стандартных" карт?
расскажу эту фсбшнрку или нацгвардейцу
Так и говорил, проблем не было.
Мессенджер должен
Не должен :)
Все что должен делать мессенджер - уметь нормально отправлять и принимать сообщения, все остальное лишь хотелки
Повезло-повезло Не раз было, когда элемент зависал намертво и моя труба за 12к деревянных тоже зависала, пока не сделаешь хард ресет
при попадании девайса в чужие руки
Не давай девайс в чужие руки :)
А вообще, если ты такой параноик - поставь себе panic buttom - чтобы по определенном наборе действий (например три раза подряд нажать на кнопку блокировки экрана в течении 2 секунд) система самоудалялась. В том же fdroid несколько реализаций такой штуки есть.
Мессенджер не должен покрывать "а что если у меня заберут телефон", это уже дела пользователя
У меня нет проблемы с "сообщение было удалено", но у меня есть проблема с тем, что это нельзя удалить)
Считаю корректным, что пользователь "предупрежден" о том, что какая-то часть переписки была удалена. Это хорошо в том случае, если тебе нужно что-то доказать (например, что пользователь А что-то говорил). И даже если текста самого сообщения не будет - то, хотя бы, можно было бы показать "что тут что-то было". Да и так оба участника переписки защищены:
- удалятель удаляет то, что он сам написал в диалоге
- чтец не теряет нить диалога и видит, что он не шиз, общающийся сам с собой
С другой стороны невозможность удалять "сообщение удалено" создает лишнюю нагрузку на сервер, клиента и провайдера и почему оно сделано так (а не как в WeChat или Signal) для меня загадка.
У матрицы, кмк, большой потенциал из-за мостов и тому подобного, но пока что это просто невообразимый ужас, которым пользоваться невозможно. Мессенджер, в первую очередь, должен иметь возможность отправить сообщение, а из-за ебанутых требований к клиентсокй и серверной части матрица может просто зависать в самые важные для пользователя моменты.
Я считаю это win
зачем грузить? Потому что только так, как я считаю, можно добиться нормально сообщества
А не к продажнику ли? Разработчик разрабатывает софт, а как им пользоваться - это уже дело пользователя. Вилкой тоже убить можно, между прочим.
Интересно, относится ли это к маленьким детям. Думается мне, что за детьми до 5 лет нужно следить только так)