erin

joined 1 month ago
[–] erin@social.sidh.bzh 16 points 6 days ago (6 children)

And yet in that same timeline Okami 2 has been announced 18 years after the release of the first game so as long France postpone its warning shot until the game release and I can finish it, I'm ok with that ^^

[–] erin@social.sidh.bzh 5 points 6 days ago

I recommend for people here to read "Happy Odyssey" which are the memoirs of Lieutenant-General Sir Adrian Carton De Wiart. That guy is the closest thing of a true Space Marine to ever appear in human military History. He loved both world war, cutting its own injured fingers to not be send back home.

[–] erin@social.sidh.bzh 2 points 6 days ago (2 children)

based on Capcom official X account it appears that this game will be a follow up of Amaterasu adventure, so it seems Kamiya is removing Okamiden from the canon

[–] erin@social.sidh.bzh 5 points 6 days ago (1 children)

It's confirmed on official Capcom X account that the wolf on the teaser is in fact Amaterasu and that we will play her, not an adult version of chibiterasu, so yay sorry for Okamiden fans but it seems the game is being removed from canon.

[–] erin@social.sidh.bzh 5 points 1 week ago

real life tom & jerry ^^

[–] erin@social.sidh.bzh 1 points 1 week ago (1 children)

So if I understand right what you say: Space Marines have a religious faith toward the Emperor of Manking but loyalty only toward the chapter? I though loyalty toward the "pack" was something special for the space wolves (and I really loved the space wolves for that)... There is definitely something I don't understand :'( .

[–] erin@social.sidh.bzh 3 points 1 week ago (1 children)

Merci pour ce point de vue, je confirme que mes questions n'étaient en rien aggressives, c'est juste que tout mes messages avaient pour réponse systématique une cloture par l'insulte de la discussion (accusation de repeter bfmtv et d'être d'extreme droite), je devais donc casser ce discours et ces accusations pour ouvrir le débat de manière plus zen.

Pour ce faire je devais amener mon interlocuteur à faire une petite introspection sur sa propre position car un débat n'est sain que lorsque qu'au terme de ce débat les personnes impliquées grandissent via une reflexion et la construction d'une vision enrichie sur le sujet. Cela n'est pas possible si la personne n'a pas de position personnelle et se contente de répéter ce qu'elle a entendu sans l'avoir digéré au préalable.

Avec ton message le débat est possible et oui je suis d'accord: Macron va devoir être jugé pour ce qu'il a fait pendant son mandat (la dissolution étant bien entendu incluse) mais je ne pense pas que ce soit le moment. Je m'explique: nous sommes dans une situation où nous ne pouvons pas avoir de gouvernement stable jusqu'à juin, il serait d'après moi catastrophique sur le plan international si nous n'avons pas non plus de président.

Il ne faut pas nier aussi que le parti de Macron a 1/3 du parlement ce qui implique que la Macronie est encore supportée par 33% des Français, c'est un niveau de popularité supérieur à d'autres présidents qui ont terminé leurs mandats sans démissionner (Hollande pour ne citer que lui). Macron n'est donc pas si impopulaire que ça.

Si présidentielle anticipée il y a, pour moi, elle devrait avoir lieu après l'inévitable dissolution de juin prochain si et seulement si une majorité se dessine au parlement.

[–] erin@social.sidh.bzh 0 points 1 week ago (10 children)

Merci pour cette invitation à continuer, du coup la vrai question c'est: est-ce moi qui recrache les médias ou toi qui recrache les propos de Mélenchon Panot et Bompard sans même les vérifier? Lis-tu le Journal Officel dans lequel est publié les nouvelles lois? Combien de temps passe-tu sur legifrance pour t'informer des lois qui existent en lisant les textes eux-mêmes et pas le ELI5 produit par le parti que tu soutient? As-tu déjà démontré ton individualité en étant au moins une seule fois en désaccord avec le parti que tu soutient (et d'ailleurs par curiosité, si c'est le cas, c'était quoi)?

[–] erin@social.sidh.bzh 1 points 1 week ago (12 children)

encore une fois un jugement foiré: ça fait 30 ans que je vote pour le PS, mais bon il est vrai que pour LFI tout ce qui est a sa droite est a droite tout court (ce qui est une réalité politique: Melenchon se revendiquant trostkiste, son mojo c'est "nous ou le chaos") ^^

[–] erin@social.sidh.bzh 4 points 1 week ago

what that very accurate photo do not show is that Saddam and Yanukovych are next to him, meaning Bashar knew all this time where those two are hidden... And now that their are three they can play Skat and Ninety-Nine... Everything according to the plan :P

[–] erin@social.sidh.bzh -1 points 1 week ago (14 children)

puisque tu n'est pas capable de faire des recherches par toi-même, voici en cadeau l'article 12 de la constitution qui stipule que quoiqu'il arrive il ne peut pas y avoir de nouvelles legislative avant juin prochain:

https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000006527474

Quand tu comprendra que tous les politiciens de tous les partis politiques sont des connards menteurs et manipulateurs, ce qui inclus LFI que tu semble soutenir, et donc qu'il ne faut jamais croire ce qu'ils disent sans avoir verifié sois-même leurs propos, ce sera un grand pas en avant 🙂.

[–] erin@social.sidh.bzh 1 points 1 week ago (16 children)

raté je déteste bfmtv, cnews et autre merde se faisant passer pour une chaine de news... Les faits que j'ai énoncé je les ai trouvé par moi-même comme toute personne ayant un droit de vote devrait faire... S'interesser à la politique en écoutant ni les infos sous quelque forme que ce soit ni les partis politiques qui suivent leurs propres calendriers c'est long mais c'est la base...Malheureusement trop de personnes se limites à répeter les conneries que sorte le parti politique qu'ils soutiennent sans remettre en question leurs propos et donc sans faire les recherches nécessaire.

view more: ‹ prev next ›