Snoopy

La meilleure campagne, merci pour cette pépite ☺️👍

Et enfin, pour répondre à ta question, je dirais qu'animer des atelier et échanger sur le numérique éthique serait un bon début.

Tu peux écrire à la mairie et leur suggerer de migrer sur le fediverse, d'en parler aux locaux. Ya aussi un jeu de carte : metacarte qui a l'air bien pour semsibiliser.

Après des ateliers libristes : wiki, libreoffice, krita, linux...des pc limux moins cher que window et apple. Le prix peut jouer selon les budget. Genre expliquer que le pc avec windows fait grimper le prix de 100€.

Des trucs comme ça.

Salut,

Alors, c'est la grande question que je me pose et que j'arrive pas à résourdre. Dans la communauté sourde, je n'ai trouvé que 3 personnes sur le fédiverse.

Tous et toutes utilisent Meta. Alors que meta a un historique peu éthique : genocide des meymars, election de trump (donc ivg...). Meme des groupes anticapitalistes l'utilisent.

Et ces arguments ne les convaicront pas, c'est plutot le status quo : c'est comme ça. Ya leur amis, famille. iels ne bougeront pas tant que le senvice ne se dégradera pas comme pour reddit.

Le vrai problème est qu'iel ne peuvent pas migrer leur contact. Tout est fait pour que quand tu quittes un réseau social, tu perdent tout : page facebook, contact, abo à l'actu. Puis ton historique...ya un attachement fort

Donc les utilisataires du fédiverse sont des personnes eux-meme sensibilisé sur le libre. Celleux qui sont encore sur Reddit ne se posent pas cette quetion du bien commun.

Comme toi, j'aimerai bien trouver des éléments de réponse pour inviter les sourds et sourdes à utiliser s2s (peertube). J'ai envoyé des mails qui sont restés lettres mortes y compris chez des personnes qui me connaissent.

Et j'ai testé avec un futur collectif pisourd un forcing de logiciel libre. Dès le début, nous avons utilisé signal, element, etherpad, ethercalc, nextcloud...moi, j'esperais qu'avec l'habitude, la confiance que ça marcherait. Qu'iels comprendrais les enjeux.

Et en fait, la question du numérique n'a jamais fait l'objet d'échange dans notre collectif. Personne ne voulait. La priorité c'était toujours la co-gestion, l'argent, le terrain, l'autogestion...jamais le numérique car virtuel. Car ça impacte pas leur vie et que c'est une bulle. Et je crois qu'on aurait du l'approfondir, que j'aurais du etre plus virulent pour imposer ce temps d'echange, de reflexion au lieu de me taire et de suivre le cours des choses, au lieu d'accepter que le collectif fasse l'impasse sur le numérique éthique.

Et au bout de 8 mois, pendant mon absence iels ont utilisé : whatsapp, google...je me suis senti trahis. J'ai mis bcp d'energie pour expliquer, aider, maintenir...et je vois ça. Je bous, j'ai rien dit. Mais ça m'a blessé car on s'était mis d'accord sur ça.

En fait, iels n'ont pas cette culture du libre. Dans dans un autre collectif où j'étais permanent c'était naturel d'utiliser linux, d'etre chez le fai alternatif lilo, bizarrement personne ne s'est plaint. Et je sais pas pourquoi c'était différent...je pense que c'est une question de culture.

j'ai appris une de mes erreurs : le forcing ne marche pas. Je pensais qu'en étant les premiers à proposer des outils que ça marcherait, car yaurait une habitude, une acceptation. Même s'iels testent, les utilisent, ya une sorte d'hypersensibilité qu'au moindre problème iels vont rétropédaler, les virer et voilà.

Donc, je me dit que ça ne peut venir que d'eux-meme...en plus aucun media ne parlent vraiment du libre. Rien que lors de twitter et reddit on a eu 0 articles positifs sur le fédiverse : "aaah c'est trop compliqué, ahh ya ci et ça...." et aucune perspective par rapport à meta, reddit, twitter.

Donc honnètement je sais pas. J'aimerai bien connaitre la réponse. En tout cas, je suis convaincu que ce n'est pas le manque d'information.

Je m'y connais mal sur l'eau potable et propre. À part des anecdoctes où les romains se baigaient dans les thermes qui étaient devenue des nids à microbes. on ne connaissait pas le chlore. Et ça a été un des facteurs de leur chute de l'empire aussi avec le climat.

Ou encore les paysans et paysannes qui tombaient malades à cause des marais, et on les assèchait à cause de ça ? Ou juste pour avoir un bon sol ? Les 2 ?

Si on parvient à nettoyer les fleuves, ça aurait des effets extrêmement positifs pour nos ressources en eau, pour nos sols et la biodiversité aquatique. Et ça me réjouis énormément de voir ce chantier à l'oeuvre. Sans les JO, je pense qu'aucun président ou maire ne l'aurait fait et que ça serait reporté.

L'impact serait extrement positive à plein de niveau et briserait ce cycle : l'eau polluée, mer polluée, pluie polluée, sol pollué, alimentation pollué, humain pollué.

Et une des conditions pour mettre en place un circuit fermé d'eau, donc de moins pomper d'eau en période de secheresse est d'avoir de l'eau propre. Sur le long terme, les chantiers réalisés seront positif.

D'accord, c'est vrai.

Intéressant, je connaissais ça via un roman de robert charle wilson, Vortex où iels terraforme mars en envoyant des graines. Ça parlait aussi des machines de Von Neumann.

Et c'est très intéressant comme approche. Perso j'aime bien cette approche d'ensaimage. Je me dis que la vie est peut etre tellement rare qu'on pourrait la semer partout. Et comme tu le dis, on en verra pas les autres vies intelligente mais ça colonisera l'espace. :)

Trop bien, merci pour ton aide, j'étudie tout ça. :)

Le monsieur castorama, c'est bas.

Si ça n'était pas clair jusqu'à présent, Macron en a rien à battre de l'écologie.

Et si tu relis, je dis exactement cela : désastre écologique, social et économique. Ya donc une phrase très importante dans mon post qui a été omise.

L'historique de mes posts ne contredisent pas cela. Je soutient pas l'A69, sauf la piste cyclable. je ne soutient pas l'aeroport notre dame des landes, ni les bassines de sainte-soline, ni le glyphosate.

Mais ya des choses précises que je vais soutenir : Le netoyage de la seine est la seule fenetre écologique des JO. Cad dans l'océan de merde ya cette pépite.

Certe c'était surtout une conséquence des JO qu'un projet écologique de sa part. Où peut etre un vrai projet depuis Chirac et Paris plage ? Dans tous les cas, c'est le seul aspect positif sur les trouze mille dégats. Je prend.

Le netoyage de la Seine j'y tiens et j'espère que Macron et Hidalgo pourront se baigner. J'espère que les parisiens pourront se baigner, j'espère que tous le monde pourra se baigner dans la Seine. Là, l'article démontre à quel point nos rivières sont dégradées et que nous sommes sale.

Ben oui, c'est nous les français qui la polluons.

Voilà pourquoi j'aime pas l'angle choisi par le journal sur cet article. Je trouve que ça aurait pu etre une piste de reflexion sur la gestion de l'eau en france, on aurait pu aborder le rapport du CESE...ect.

En dehors de la politique et des JO, cela démontre l'ampleur du nettoyage de nos rivières à réaliser et à quel point nous l'avons dégradé. La restoration sera très très difficile.

Alors, personnellement, j'aime pas du tout l'angle prit. C'est bien beau de vouloir se critiquer les problèmes d'organisation des JO, mettre en exergue la pollution et la politique, c'est pertinent et une castatrophe social, écologique et économique.

Cependant, cela ne doit pas se faire au détriment d'aspect écologique positif de manière systèmique comme ça : «Ahah pov Macron, Hildago paf dans vos dents». Non et non.

Le nettoyage de la Seine était la seule fenêtre écologique de l'organisation des JO. La seule. Voilà, pourquoi je n'aime pas l'angle choisis par Contre-Attaque.

On pourrait parler des moyens mis en oeuvre, avoir un ordre de grandeur des investissement à réaliser pour le nettoyage des autres rivières en france.

Là, j'ai le sentiment que tout est pretexte à écrire une attaque gratuite parce que c'est Macron et les JO. Je trouve très triste qu'iels n'ont pas réussis à la nettoyer et iels devront changer le lieu.

Imaginez les autres rivières à présent, douche, vaisselle, linge, urines, selles...et tout ce que nous mangeons qui vient de la mer ou tout ce qui va se retrouver dans le sol avec la pluie. Les milliards à dépenser pour les nettoyer, les années d'investissements...et le rebours avec la PAC...

L'eau est un des enjeu majeur de ce XXI sciècle.

#PourUneSeinePropre

Ça marche bien ? Facile à programmer sous linux ? Tu me recommande quoi ?

On l'est tous puis j'ai pas trop structurer, j'ai sauté sur une idée, puis une autre :)

En tout cas, ça m'inspire. Faudrait plus souvent des posts comme ça, j'ai halte de voir vos bureaux. ^^

je réfléchis à un système plus compacte que ma tour fixe que j'ai depuis 2013. Elle est lourde et massive.

Genre un NAS, qui stockera tout et un petit boitier. Le tout avec un écran eink. Mais ce sera dans 10 ans, quand ma tour sera en fin de vie.