overview for Saezher

Face au spectacle « La Porte des ténèbres », l’archevêque de Toulouse organise une messe pour « protéger la ville » in c/[email protected]

[–] [email protected] 3 points 1 month ago

Ya des frapadingues dis !

[Humour] Le topic des fausses bonnes idées en informatique in c/[email protected]

[–] [email protected] 1 points 1 month ago

Toujours ! C'est valable pour pleins d'appareils.

Un petit somme dans la bibliothèque in c/[email protected]

[–] [email protected] 3 points 1 month ago (2 children)

Wow, tu vas très loin et très vite !

La sylvothérapie séduit de plus en plus de citadins allemands in c/[email protected]

[–] [email protected] 1 points 3 months ago

Et met une partie pièce supplémentaire en faveur de l'obscurantisme

Le camp d'Emmanuel Macron prépare-t-il déjà une nouvelle dissolution ? : Actualités - Orange in c/[email protected]

ANALYSIS: What next for Esteban Ocon and Alpine after his exit? in c/[email protected]

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

Sainz being far better is commonly accepted... But I have to say that there is no evidence.

I am not a F1 fan anymore, so I guess my judgement gets objectivity. (I hope at least).

There are tons of drivers that we use to compare, without a single solid clue to do so (except when there are team mates of course ). Sainz last performances gave him some consideration within the paddock. Some months ago, he seemed however lost on the track. When it's time to compare drivers, I would say that Sainz, gasly, Ocon, Albon, Russel, piastri, tsunoda are more or less the same performance level. From time to time it varies, depending on many factors, including the cars' pace.

If we put them on the same car, on several tracks, we may be able to order them ... But this will never occur. That is why I get rid of F1. This is a car championship, but all the fame and blames go to the drivers.

Bardella est un gros fainéant ? in c/[email protected]

Test technique pour Hades 2 in c/[email protected]

Écrire : à la recherche de l'éditeur de texte idéal in c/[email protected]

[–] [email protected] 1 points 10 months ago

Non non! Tu es seul propriétaire de tes datas. La synchro se fait en peer to peer entre tes appareils, et non via leurs serveurs.

C'est JUSTEMENT la raison qui m'a fait aller chez eux. :)

Mais ça nécessite de se créer un compte dans un premier temps oui.

Écrire : à la recherche de l'éditeur de texte idéal in c/[email protected]

[–] [email protected] 4 points 10 months ago (2 children)

Appflowy c'est notion like en open source . Donc assez éloigné du sujet .

Et si tu ne connais pas, teste anytype. Open source et multi plateforme. Je ne peux plus m'en passer .

Écrire : à la recherche de l'éditeur de texte idéal in c/[email protected]

[–] [email protected] 4 points 10 months ago

Sous logseq, j'aime que mes notes soient rangées par date (1 fichier txt = 1 jour). C'est tout bête mais ça m'aide. Et ça s'arrête là pour moi aujourd'hui.

Après , avec de la gestion de tags, on peut ajouter une dimension bibliographique. Mais j'utilise désormais anytype pour ma biblio perso, et la, c'est vraiment un outil "second brain" qui dépasse la simple prise de note

Écrire : à la recherche de l'éditeur de texte idéal in c/[email protected]

[–] [email protected] 3 points 10 months ago (2 children)

Se passer de word, déjà.

Perso, pour un usage très restreint, j'utilise logseq pour la prise de note pour les réunions pro. C'est super léger, simple, bien organisé. Ça me suffit pour mon usage.

J'avais utilisé obsidian avec des plugin pour pousser l'usage a du quasi suivi de projet. C'était vraiment classe et pratique. Et ça perturbe de s'initier au format md!

J'attends avec impatience le jour où l'on pourra écrire des rapports en md, avec renvois et renvois dynamiques