Good question. My response would be: only where it is not used as an enum.
The example in the article is one example (although I've never seen that idiom in the wild) or for doing things like bitfields (the opposite of the to_underlying section).
Det nærmeste vi kommer er svjv 69'erne eller blomsterbørn
Jeg må ærlig talt indrømme jeg er lidt trist over det her. NemID pappet var med mig over alt, og jeg kunne logge ind når jeg ville. Jeg prøvede at have MitID kodeviseren (En ganske standard RSA nøglering) med mig, med et knust display og et besøg på dokk1 til følge. Jeg var også i Jyske Bank før NemID blev rullet ud og jeg var også rigtig glad for den løsning.
Det er sq trist at alting går hen og bliver mere og mere papirløst, når nu der er nogle løsninger hvor det bare er bedre.
RIP NemID Det er ikke sikkert du bliver savnet.
Det er ligemeget om du sletter dine posts, de genopretter dem jo bare. Det er ikke dine data, det er deres.
Jeg har ligger prøvet med https://feddit.dk/c/[email protected] og den kan jeg godt se
Fedt, jeg håber også snart at kunne få restaureret mine Bauer side-by-side. Havde egentlig tænkt det skulle være når den ældste ville have rulleskøjter, men det kunne være man bare skulle gøre det for sig selv.
I can live without Logseq but for work and keeping a log of how that worked (other than bash history) It's really useful