"Er bringt auf den Punkt, was derzeit der politischen Agenda in Deutschland vollkommen fehlt: Klimaschutz. Denn politische Kräfte haben im Zusammenspiel mit viel medialem Tamtam entschieden, die längst wieder sinkenden Flüchtlingszahlen in den Mittelpunkt zu rücken – und nicht das Hochwasser."

Schönes Märchen... In Wahrheit fehlt es nicht an Klimaschutzagenda in der Politik, sondern die Politik tut genau soviel wie die geisteskranken Wähler mehrheitlich wollen.

Die Regierung treibt den Ausbau an Erneuerbaren vorran und verliert Stimmen an klimaleugnende Spinner, die auf Tiktok oder Facebook von Vogelschreddern fabulieren. Die Regierung bewegt endlich mal was in Richtung Wärmewende und verliert wieder Stimmen, während die Deutschen vom Heizungshammer zeternd losrennen und noch schnell neue Gasheizungen einbauen. Die Opposition halluziniert von zukünftiger Atomkraft statt heute vorhandenen Erneuerbaren und gewinnt Stimmen.

Ich bin diese Scheiße sowas von satt. "Wir können ja nichts dafür, denn die da oben in der Politik tun ja nichts gegen den Klimawandel", ist genauso die selbe bescheuerte Idiotie, die man auch auch von AfDlern und anderen Schwurblern hört, nur in leicht anderer Schattierung.

Alle anderen, die noch bei Verstand sind, auch...

Eigentlich ist das -wie so ziemlich alles in Deutschland- auch nur wieder eine Scheindebatte.

Der Preis ist nahezu egal (in vernünftigem Rahmen natürlich). Es wird nur einfach niemand tatsächlich vom Auto auf die Bahn umsteigen, wenn die ständige Diskussion nur zeigt, dass große Teile der Politik gegen das Ticket sind und man sich nicht drauf verlassen kann, dass es dauerhaft exisitiert.

Klar, lasst uns das um ein paar Jahre nach hinten schieben, damit die Industrie wieder ein paar Jahre nichts tun kann, um dann in paar Jahren einer Verschiebung nach hinten zu fordern...

Hat ja bisher schon so gut funktioniert.

The majority of "Linux issues" is created intentionally. It's often not enough to not support Linux officially (even if there would be no additional work involved anyway) and let players figure out problems on their own. A lot of studios, publishers and developers actually go out of their way and actively invest time to block Linux.

So nothing will obviously change. Windows could run on a fully compatible Linux kernel tomorrow and games would still check for Linux to artificially create issues.

Actual wolf packs are a family. One pair of adults plus their children. Until those are old enough, then they leave and search for a partner and own territory.

All the stuff you read about pack alphas, all the sociological pseudo-science about alpha behavior derived from it... that's all based on a one bullshit study about a large group of wolves artificially intoduced to a new area, that in no way behaved like wolves naturally do.

Basically the equivalent of putting a few dozen teen-age boys on an isolated island then studying their behavior to understand human society.

Fraglich of sich ein jemand, der Putins Querfront in Betracht zieht, von "Herz statt Hetze" angesprochen fühlt.

Also letztendlich eher ein Aufruf an die immer noch existierenden Nichtwähler als an die, die jetzt schon entscheiden haben, eine dumme Wahl zu treffen.

soweit ich informiert bin auch als Streamer

Du brauchst eins, wenn du gewerblich tätig bist. Als Streamer also dann, wenn du damit direkt oder durch geschaltete Werbung Geld verdienst.

Linux is Linux.

We should send all those people, pages and guides suggesting distros to hell.

And then instead we suggest update-schemes (fixed, rolling, slow-roll), package managers and Desktop environments. People with enough brain cells to start a computer are then absolutely able to chose a distro fitting them based on that. Everything else coming with a distro is just themeing/branding anyway...

(and just for the use statistic: Archlinux, Opensuse (Leap and Kalpa), Debian here...)

I’ve been using Arch and Manjaro for couple years each and in my experience they both break regularly. But, for some weird reason, Arch Linux is praised, when Manjaro is shamed upon.

No, there is not some weird reason but actual very good ones.

Things can break on a bleeding edge update scheme. That's to be expected from time to time. But the questions are "why did it break" and "what is done to fix it".

If something breaks on Archlinux it's because of some new package with a issue that escaped testing. Then the fix come out as fast as possible (often within minutes even, but let's assume hours as those things need to move through mirrors first...).

If something breaks on Manjaro it's either because of the exact same reason as above, but 2 weeks later. Because Manjaro keeps back updates for two weeks "for stability reasons", yet doesn't do anything in those 2 weeks. So they just add the same problem later, completely defeating the argumant about stability. Oh, and fixes are of course kept back for 2 weeks, too, because... reasons.

Or it breaks because they fucked up their internal QA. For example by letting their certificates expire again and again and again and again... of by screwing up their very own pacman-wrapper and then ddos'ing the AUR for all users, not only Manjaro ones.

Or -speaking about the AUR- it breaks because they give their users full access to the Arch User Repository (without any warnings about user content being less reliable and used at your own risk) pre-installed. Also they do it on a system generally out-of-date because it lags 2 weeks behind. Which is not what AUR packages are build for (they assume up-to-date systems) and is a straight path to dependency hell and breakings... not because something went wrong but because the whole concept of an out-of-date system not running their own also 2-weeks behind version onf the AUR is idiotic. On the "plus" side they have an easy fix: blame the user, because he should obviously know that an pre-installed part of Manjaro is conceptionally flawed and shouldn't be trusted.

Right decision but for the wrong reason.

Nö, Schritt 1 wäre unsere kaputten Medien in den Griff zu kriegen. Sonst hat alles andere keinerlei Sinn. Politiker tönen nur noch rum, weil politisches Handeln und differenzierte Diskussionen überhaupt nicht mehr bei uns ankommen. Du hast inzwischen bessere Chancen über Diskussionen, Gesetzesentwürfe, Beschlüsse und Entscheidungen in der internationalen Presse informiert zu werden als bei uns. Das Informationsniveau der breiten Masse ist dann nochmal mehrere Stufen darunter.