this post was submitted on 19 Sep 2023
9 points (100.0% liked)

Québec

1311 readers
1 users here now

La communauté francophone de la Belle Province, le Québec!


Règles

  1. Aucune discrimination et de message de haine

  2. Aucun harcèlement ou de "doxxing"

  3. Aucune promotion de vos produits sans l'accord de l'équipe de modération

  4. Aucune publication pornographiques ou avec des images très violentes

Et une poutine pour la route

founded 3 years ago
MODERATORS
top 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 5 points 1 year ago

Ils ont littéralement mis un loup à la charge de surveiller un troupeau de moutons...

[–] [email protected] 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Donc si je comprends un peu...
Le gouvernement du Canada, par l'entremise de (ayant donné le mandat à) la banque centrale, hausse les taux d'intérêt, ce qui est censé diminuer l'inflation du fait que les acheteurs achètent moins, notamment de maison.
Mais, si cela se produit, les gens ayant quand même besoin de se loger vont être plus souvent locataire. On s'attendrait ainsi à une pression à la hausse sur le prix des logements.

Par la suite on constate qu'il y a trop de sans abri et le gouvernement fédéral propose d'annuler la TPS sur la construction de nouveaux logements. (cette dernière mesure il me semble annule un peu la première).

Côté provincial les Québécois ont voté pour un gouvernement de la CAQ pour qui c'est l'économie avant tout et en ce sens la protection des logements à coût modique passe au second plan. La ministre Duranceau en question semble adhérer à cette politique.

il y a aussi un certain nombre de montréalais de l'Est qui veulent avoir un réseau de train de l'est qui coûterait $36 milliards pour 36000 usagers soit $1million d'investissement par usager ce qui est totalement absurde et devrait être payé avec des taxes à la propriété donc faire augmenter le prix des maisons et logements.

Dans le même sens, le gouvernement Legault a fait aussi une belle boulette avec les maisons des aînés qui récemment a été révélée comme coutant $800_000 par unités de logement ce qui est aussi totalement absurde.

il y a de quoi en perte son latin. C'est un peu la maison des fous d'Astérix avec le fameux laisser passer A35.

Combien pensez-vous que ça coûterait bâtir une maison simple ? Sans avoir à passer par toutes les tracasseries administratives, syndicats et autres conneries ? Probablement environ $10_000 ou $20_000 dollars par maison et ça en 2023.

P.S. Salutations aussi à @[email protected]

[–] [email protected] 5 points 1 year ago

Écoute, si les gens arrivent pas à se payer des loyers, ils ont juste à sortir leur FHSA et s'achèter des maisons. C'est pas compliqué pourtant.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Est-ce que vous voyez le titre de la même façon que moi ? Si c'est le cas, alors : SVP, corriger le titre ~~ ~~ :
Cession de bail : la ministre Duranceau campe sur ses positions

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)
[–] [email protected] 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Ah merci. C'est bien mieux comme ça. Maintenant, après la correction du titre, il reste à corriger le texte du Post (même   😋)

[–] [email protected] 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Et surtout, ne pas oublier, il faudrait que quelqu'un corrige sévèrement Mme Duranceau 🤬

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Ah ça je n'ai pas le contrôle dessus. C'est Lemmy qui a fait ça.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Je vois, oui, bon... il y aurait toujours moyen de faire quelque chose mais c'est vraiment inutilement compliqué.
(( j'ai essayé ceci par exemple :
https://lemmy.world/post/5390256 ))

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Oui, dans Liftoff aussi.