Nu prøvede jeg lige at læse lidt om det, og jeg synes egentlig ikke om hvad jeg har set.
For det første er det alt for teknisk. Du kan ikke forvente at almindelige mennesker tilmelder sig en service der snakker om public og private keys.
Jeg kan ikke helt forstå argumentet om at det skulle være "censorship resistant". Det lyder som om man tilknytter sig relays og de relays kan vel censurere ligesom en Lemmy-instans ville? Jeg har ikke kigget dybt ind i det så måske misforstår jeg noget.
Desuden synes jeg ikke at "censorship resistant" nødvendigvis er et godt mål. Censur og moderation (at stemme på indlæg/kommentarer er også moderation) er vigtigt, det er det der gjorde at Reddit (engang) var så godt. Uden censur har du trolls, endeløse reklamer og crypto-freaks der prøver at få dig til at blive med i deres pyramidespil. Defederation fra andre instanser er en feature der sikrer at dårlige instanser bliver udelukket.
Det ser også ud som om at udviklerne er ret hardcore bitcoin freaks, så det er nok ikke overraskende at det er den slags indhold der er på platformen.
EDIT: Kan også set at den officielle side bogstaveligt talt opfordrer folk til at "irritere content creators" for at få dem til at signe up på Nostr. Det er ikke et godt look.