Juridisch Advies NL

188 readers

1 users here now

Legal advice for The Netherlands. English posts allowed. Give context for your case. Be wise, anonymise your case. When answering, refer to law and/or jurisprudence.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Waarom is advocaat slechts zelden te horen bij Voor De Rechter? (feddit.nl)

submitted 1 year ago by [email protected] to c/[email protected]

4 comments fedilink hide all child comments

Geen adviesvraag, gewoon benieuwd naar een observatie.

Ik kijk wel eens naar het RTL programma Voor de Rechter. Wat mij daar opvalt is dat in bijna alle gevallen de voice over het overneemt als de advocaat aan het woord is. Meestal is de eerste zin nog wel te horen, voor de voice over het overneemt.

Waarom is dit? Als het met privacy te maken heeft, waarom is de verdachte zelf wel gewoon te horen, en vaker wel dan niet ook ongeblurred te zien?

top 4 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

Misschien is het te juridisch en daarom minder interessant? De rechter en aanklager praten meestal tegen de verdachte, dus dat moet voor iedereen te begrijpen zijn. Maar de advocaat praat tegen de rechter, dus dat is misschien anders qua taalgebruik etc.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

Hmm, dat zou nog wel eens goed kunnen. Wel jammer.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Ja, vind ik ook. Ben juist ook wel benieuwd naar het juridische stuk.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Denk dat het een lang verhaal is dat eigenlijk te saai is voor de meeste kijkers.