Så må i jo lave en verden der er værd at leve i...
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Måske man skulle gøre det attraktivt at få børn i stedet for at beskylde folk for ikke at gøre det 🙂.
Fx længere barsel (der er lande der har mere barsel end vi har i Danmark så vidt jeg ved), mere i børnepenge, flere ressourcer i vuggestuer og børnehaver, bedre mulighed for at gå ned i tid under de hårde år af forældre-tiden, alt den slags.
Hmm... nej det er meget nemmere bare at skyde skylden på folk og kalde det landsforræderi 😛.
(Meta PS: Dette er et debat-indlæg og ikke en "nyhedsartikel" som sådan - bør denne slags indlæg være tilladt i [email protected]? Mange andre nyhedsfællesskaber har regler imod "opinion articles" og den slags)
Meta PS: Dette er et debat-indlæg og ikke en “nyhedsartikel” som sådan - bør denne slags indlæg være tilladt i [email protected]? Mange andre nyhedsfællesskaber har regler imod “opinion articles” og den slags
Måske er det nok med en regel om at markere tydeligt i overskriften at det er et debatindlæg, som @[email protected] også har gjort. Man kunne dog måske markere det endnu mere tydeligt ved at starte med "[Debat]" fremfor "Debat:".
Jeg har tilføjet det som regel 4 🙂. Sig til hvis der er feedback om den specifikke tekst
Det ser fint ud.
Så længe det er markeret som debatindlæg, er det vel ok. Hvis de begynder at fylde, kan man så oprette en ny gruppe.
Enig med @[email protected] men forstår også din indsigelse til fulde. Normalt ville jeg heller ikke poste debatindlæg, fordi det tit bliver lidt usagligt og ragebait-agtigt. Men det virkede her, jeg blev baitet...
Jeg er også blevet baitet...
Ja, det er vel simpelt udbud og efterspørgsel.
Der er nogle saftige udsagn i den artikel, det må man give den, det er god engagement bait :P I 90'erne var der paniktilstande fordi jordens befolkning så ud til at stige eksponentielt uden ende, hvilket uundgåeligt ville have ført til økosystem kollaps og massive konflikter før eller siden. Jeg må indrømme at jeg ikke kan få mit pis i kog over at det modsatte sker nu, selvom jeg ville ønske det gik lidt langsommere selvfølgelig. Jeg tror gamle mennesker (og her indregner jeg også mig selv) i fremtiden må affinde sige med at lære at bruge flere automatiserede systemer til at hjælpe sig selv i alderdommen, og hjælpe hinanden.
Politikere og politiske partier, som gerne vil bestemme over reproduktion giver mig massive myrekryb.