Jo mere jeg hører om den dom, jo mere mystisk virker den. Eller, i tråd med håbløs lovgivning, som er mystisk.
this post was submitted on 05 Apr 2024
9 points (100.0% liked)
Nyheder
682 readers
19 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 2 years ago
MODERATORS
En samling a racistisk ironi vil jeg mene mister ironien og bare bliver racisme.
Så vidt jeg har læst har det været samlinger af racistiske vittigheder, og så har ideen med samlingen vel været racismen og ikke ironien.
Kan godt se hvad du mener. Det virker dog som en hårfin grænse. Hvor mange ikke-racistiske vittigheder skal jeg blande ind i min samling for at den bliver lovlig? Er det rimeligt at jeg først ved at den er ulovlig når en domstol vurderer den og før det ved jeg det ikke?
Måske er det rimeligt? Gider jo heller ikke have folk der går på grænsen af loven hele tiden.
Jeg tænker at hvis man bevæger sig i et område hvor man er i tvivl om at loven ville definere det som strafbar racisme, ville de fleste nok kalde det for racisme alligevel.
Om man ved om det man gør er ulovligt har intet at gøre med om det er strafbart. Selvom mit speedometer viste 50km/t får jeg stadig bøder hvis politiets radar viste 140km/t 🙂
Men problemet som mange er bekymrede over er jo netop at området hvor man er i tvivl nu synes at være blevet større.