Jeg er virkelig ikke fan af projekt moderaterne, men samtidig er det her virkelig (endnu) et område, hvor der trænger til at blive ryddet op i regeljunglen. Det virker absurd at vi på den ene side har behov for arbejdskraft og på den anden side har et hav af regler, som i praksis umuliggør ansættelsen af kvalificeret arbejdskraft. Having said that, er det stadig vigtig, at det sker på danske overenskomster, så vi ikke underminerer eksisterende lønstrukturer.
this post was submitted on 03 Aug 2023
9 points (100.0% liked)
Nyheder
681 readers
10 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 2 years ago
MODERATORS
Det skulle ikke undre mig at reglerne er blevet lavet så idiotisk, at det næsten umuliggør det. Personligt tror jeg selv det er de 20 års politisk beslutninger, om at stoppe folk fra udlandet om at komme ind (DF kan nok tage en større del af den ære).
Når det så er sagt, kan jeg frygte lidt at vores politikker og virksomheder kunne ville gøre det, da markedet til en hvis grad, er blevet til arbejdstageres fordel.
Når vores statsminister køre forrige dimission stats og vilkår, med bl.a begrundelsen "Det skal ikke være lystbetonet at gå på arbejde", så ser jeg ikke positivt på sådan nogle lovændringer
Det er præcis den samme frygt jeg sidder med. Det bliver sikkert et forslag, som i det store hele hjælper arbejdsgiverne, men indtil det er sikkert vil jeg være positiv (ish).
Man kan kalde mig pessimist, men baseret på Regeringens partiernes tidligere historik, af nyere tid, så har jeg ikke ligefrem en positiv tilgang til det.
Mit indtryk af danske virksomheder, er de helst ville havde tingene som nemligt som muligt, fremfor tænke mere langsigtet
Læste det som Moderatorerne (moderators) ville sørge for udenlandsk arbejdskraft, og skulle lige til at kommentere "hvordan vil i finde udenlandsk arbejdskraft der kan dansk, til at moderere feddit.dk?"
Snupper lige en øl mere.
Skål! Løkke siger der er masser af folk i Filippinerne, som gladeligt vil moderere reddit.dk.
**Det må ikke tage mere end en måned, når udenlandsk arbejdskraft skal have godkendt deres opholds- og arbejdstilladelse i Danmark.
Sådan lyder budskabet fra Moderaterne, som vil sikre, at danske virksomheder nemmere og hurtigere kan drage fordel af arbejdskraft fra lande uden for EU.
»Vi har et erhvervsliv, der står og mangler arbejdskraft, og som i særdeleshed gerne vil have udenlandsk arbejdskraft de steder, hvor det er relevant. Og så er det jo ærgerligt, hvis vi har en sagsbehandling, der trækker det i langdrag, når man som erhvervsdrivende står og mangler nogle specifikke medarbejdere her og nu«, siger fungerende politisk ordfører for Moderaterne Henrik Frandsen.
Han understreger, at partiet ikke har et færdigt løsningsforslag, men foreslår, at man kigger på de proceskrav, der gør, at sagsbehandlingen ofte trækker ud.**