Teknologi

198 readers

2 users here now

For debat og nyheder omkring teknologi af alle former.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Andelsboligvurdering "vinderne" (feddit.dk)

submitted 10 months ago* (last edited 10 months ago) by [email protected] to c/[email protected]

15 comments fedilink hide all child comments

REDIGERING: Udskiftet resultater. Det er nok også derfor der var så mange A og B. Jeg havde kun sorteret på første side. Undskyld gutter 😅

Jeg læste i dag https://www.dr.dk/nyheder/penge/se-kortet-nye-vurderinger-tordner-op-saerligt-en-boligtype, som er interessant da jeg lige har købt andelsbolig (Min forening er steget 520% i grundværdi, fedt).

Jeg så i network tab at der lå en fin csv fil med de nye vurderinger så jeg tænkte at jeg ville læse det i en sqlite og spørge efter hvem i Danmark der er blevet mest bollet i denne omgang.

Efter genberegning er den store "vinder" Dannebrogsgade 48, 1660 Kobenhavn V som er steget 18711%. RIP.

Top 20 er herunder (casts er fordi jeg fik det læst ind som tekst og ikke gad læse det ind igen :P )

top 15 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] [email protected] 5 points 10 months ago (1 children)

Pudsigt, at størstedelen af vejene starter med A eller afarter deraf (Æ og Å) 🤔🤔🤔 Og så er der lige nogle enkelte, der også starter med B (som kommer lige efter A). Den samme vej kan selvfølgelig dukke op flere gange, men jeg synes nu stadig det var i øjnefaldende

[–] [email protected] 5 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (2 children)

Godt spottet, det er underligt. Måske er gadenavne i Danmark meget tilbøjelige til at starte med A og B? Kunne være sjovt at lave statistik over

EDIT: Der er mange B (2. plads) i datasættet, men ikke så mange A (nede på en 14. plads). Underligt.

[–] [email protected] 6 points 10 months ago (1 children)

The plot thickens! Også imponerende mange veje, der starter med S

Den helt vilde konspirationsteori må være, at deres system delvist vurderer ejendommen ud fra, hvilket bogstav vejen din ejendom ligger på - jo tættere på A, jo mere potentiale!

[–] [email protected] 5 points 10 months ago (1 children)

Eller at der er en kæmpe systematisk fejl i den måde vurderingerne beregnes på. Forestil jer at input er en alfabetisk sorteret liste og så er der noget i systemet som prissætter højt først, og så først stabilisere sig efter at have været de først mange veje igennem... Det burde undersøges lidt nærmere om det virkelige kan passe og om det er statistisk sandsynligt at det kan forekomme på den måde. Meget interessant.

[–] [email protected] 4 points 10 months ago (1 children)

Hahahha, det ville være noget så tragikomisk! Man om noget så ville vi da formentlig få sat Lemmys på Danmarkskortet

[–] [email protected] 4 points 10 months ago

Haha ja... Der er nok lidt for meget søvpapirshat over min teori, men med de vanvittige vurderinger der bliver meldt ud sååååå ved jeg snart ikke.

[–] [email protected] 5 points 10 months ago (3 children)

Kan der være noget om at finere kvarterer har det med at starte med A? Om det så er hønen eller ægget skal jeg ikke kunne sige.

[–] [email protected] 3 points 10 months ago

Ja, det var også noget i den dur jeg tænkte. Hvilket, isoleret set, også er lidt interessant

[–] [email protected] 3 points 10 months ago (1 children)

Det var bare mig der havde fucket op, jeg havde ikke sorteret med alle adresser, beklager 😅

[–] [email protected] 2 points 10 months ago

looool

[–] [email protected] 2 points 10 months ago

I så fald burde man vel også kunne se den samme effekt i de oprindelige vurderinger?

[–] [email protected] 4 points 10 months ago

Arh det er godt arbejde og nogle vilde tal. Godt man ikke bor i Hørsholm!

[–] [email protected] 4 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

Jeg tror muligvis at du har en fejl i indlæsningen af data. Hvis jeg indlæser CSV'en i LibreOffice Calc og beregner det samme, så får jeg at den med den største relative stigning er Dannebrogsgade 48, 1660 København V med 18711%, efterfulgt af Alsvej 2.

[–] [email protected] 4 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

Tak for checket! Jeg havde bare sorteret i min IDE, men det var åbenbart kun det fra første side (dvs. 500 rækker) der kom med der. Så lærte jeg det. Her er resultatet med korrekt sortering, som stemmer overens med dit.

[–] [email protected] 4 points 10 months ago

Det er altid godt med fagfællebedømt data 😄 fedt at fejlen blev fanget og tak for at opdatere med de nye resultater!