Die Grünen sind so eine elende Verbotspartei.. halt, Moment mal.
this post was submitted on 12 Nov 2023
46 points (87.1% liked)
liberal-konservativ
200 readers
1 users here now
Community für Freiheit und Benzin
founded 1 year ago
MODERATORS
Das ist das Kubickische Freiheitsparadoxon, benannt nach dem großen liberalen Vortrinker und Anwalt der Leistungsträger. Es besagt, dass alles, was mir nicht gefällt, die Freiheit einschränkt und deshalb verboten werden muss.
Demnach müsste die FDP verboten werden.
Darüber würde ich keine Witze machen. Mir ist mal ein Grüner Nachts ins Schlafzimmer geklettert und hat mein 3 Uhr Morgens Schnitzel geklaut.
Oh Kinder, 3 Uhr morgens!
🎶 3 Uhr nachts und ich hab schon wieder Bock auf dein Schnitzel 🎵
Oh no! Ich frag mich was du so machst
Wie gut, dass das endlich jemand mal die wirklich wichtigen Probleme angeht.
Bruder ich fang jetzt an zu gendern weil die Leute anscheinend alles verletzliche Weicheier sind 😂 hatte vorher noch nicht Mal eine Meinung aber jetzt fang ich an.
Art 5 GG
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Verfassung sagt nein.
Statement der Verfassung zum CDU-Antrag zum Genderverbot, 2023, visualisiert:
So, liebe Klasse: Was möchte uns der Künstler Random_German_Name mit diesem am 13.11.2023, auf „Feddit.de“ veröffentlichten, politischen Kommentar mitteilen?
Nr.1
a) Verschaffen sie sich einen Überblick über die Thematik, auf die sich der Kommentar bezieht und notieren sie Stichpunkte.
b) Fassen sie die Position des Autors zum behandelten Thema in einem Fließtext zusammen und ordnen sie diese in den historischen Kontext ein.
c) Formulieren sie unter Berücksichtigung der Ergebnisse aus a) und b) ein reflektiertes Fazit und erläutern sie ihre eigene Meinung. Hier bitten wir sie, zu beachten, dass nicht ausreichend begründete Meinungen* zu Punktabzug und Downvotes führen.
*gemeint sind Meinungen, die der der Lehrkraft widersprechen
Moooment, die Aufgabe umfasst Stichpunkte und nicht einfach nur einen einzelnen Fließtext in dem a), b) und c) behandelt werden sollen? Wie gnädig!
Wat bin ich froh sowas nicht mehr machen zu müssen! (Ich war nie gut dabei😞)
Meine Analysen waren immer „nicht am Text belegt“ und „nicht nachvollziehbar“. DA STEHEN 6 VERDAMMTE SEITEN AUF DENEN ICH MEINEN GEDANKENGANG AUF 3 VERSCHIEDENE ARTEN ERKLÄRE WAS SOLL ICH DENN NOCH MACHEN
Es ist zwar mittlerweile fast ein halbes Leben her für mich, aber ich erinnere mich noch sehr gut daran wie ich in einer Klausur im Deutsch-LK ein zentrales "nicht" im Quellentext überlesen habe. Da ging natürlich mein gesamter Text den Bach runter. Besonders ärgerlich, weil ich es sofort bemerkt habe als ich die zurückbekommen hatte. T.T
Aua
Ja, das tat aua.
Als ob das solche Gestalten interessiert.
... verbannt die Sternchen und Unterstriche.
Ah, der Rhein ist ein Verfechter des Gender-Doppelpunkts. Basiert.
Ich will auch, dass Sonderzeichen im Radio verboten werden
Ja, Staus bitte nur noch in ganzen Kilometern melden und Frequenzen am besten auch nicht mehr erwähnen damit man das Komma vermeidet.
Ein Sprachverbot wird es mit Boris doch nicht geben, oder? Oder?
So, jetzt passt es wieder:
Aber wenn es verboten wird, ist es dann nicht auch ein Zwang....