this post was submitted on 02 Nov 2023
6 points (87.5% liked)

France

2186 readers
89 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
top 25 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

Ce nombre n'indique pas grand chose si on ne mesure pas des 2 côtés.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Je suis pas sûr de comprendre quels deux côtés tu veux parler, l'enquête porte sur : "l’exposition des françaises aux violences économiques dans le couple" donc de l'expérience des femmes face à une forme de violence conjugale 🤔

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

Je vois pas pourquoi le loyer payé 50/50 est en quoi que ce soit abusif, après faut voir la différence de salaire supposée

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Dans les couples avec des enfants, il est extrêmement rare que ce soit l’homme qui prenne un congé parental, partiel ou à temps complets, pour s’occuper des enfants. Donc demander à ce que la femme continue à payer la moitié exacte des dépenses alors qu’elle aura au minimum une perte de salaire de 20% en plus de la charge éducationnelle, c’est abusif.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

Hmm certes, j'avais un couple sans enfant en tête. Après dans le cas que tu décris, la "violence" vient surtout de la charge de travail laissée à la mère

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Même si tu prends un couple sans enfant. Plafond de verre pour les femmes, salaires inégaux face aux hommes car les femmes sont considérées comme des bombes à retardement par les employeurs, tu en as déjà entendu parler ? Donc faire 50/50, c’est abusif.

[–] [email protected] 0 points 1 year ago (1 children)

Soit tu fais 50/50, soit tu fais au prorata, mais je vois pas en quoi faire payer plus l'homme indépendamment de son salaire est égalitaire.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Contribuer à un foyer, ce n’est pas que payer des factures, c’est aussi le maintenir physiquement. Cette mauvaise foi me fatigue,

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Exactement, heureux de voir que tu es d'accord avec moi: l'abus est avant tout dans la répartition des tâches !

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

J'ai était choquée du chiffre mais encore une fois c'est une mini-étude pas du tout représentative qui fait croire qu'elle est sérieuse :/
Cependant cela reste quand même intéressant

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (2 children)

« Étude Ifop pour Les Glorieuses réalisée par questionnaire auto-administré en ligne du 17 au 19 octobre 2023 auprès de 951 femmes ayant déjà été en couple, extrait d’un échantillon de 1 101 femmes représentatif de la population féminine vivant en France métropolitaine âgée de 18 ans et plus. »

951 femmes ça ne me semble pas "pas du tout représentatif"

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Par contre, est ce que tu as comprit les chiffres sur les graphiques ?
Ce n'est pas le nombre de femmes car c'est des chiffres beaucoup trop petit, ce n'est pas des pourcentages car ça ne colle pas, donc je suis perdu

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

C'est vrai que ce n'est pas hyper clair, on ne sait pas a priori à quoi correspondent les trois couleurs. Après, par inférence:

  • le chiffre en rouge sur blanc est la somme des deux autres
  • le premier chiffre (sur fond rouge foncé) est "Oui", l'autre chiffre est "Non"
[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Le chiffre sur fond blanc j'avais mis quelque minutes avant de comprendre que c'était le total de la ligne x)
Sinon sur les fonds clairs et foncés je pense que c'est ça aussi
Mais je pense que c'est réellement le nombre femme, car à un moment on voit la valeur "base" qui je pense est le pourcentage de femme ayant répondu à la question par apport au total de femme, et cela à l'air de coller

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Tu trouves ??
1000 femmes cela ne représente que 0,005% des femmes en France entre 20 et 50 ans
C'est un échantillons beaucoup trop minimes

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)
[–] [email protected] 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

13 millions ? Ce n'est pas ce que je trouve ici : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381474
Sinon pour la marge d'erreur, je te donne raison, car en regardant le site j'ai remarqué que me suis plantée dans ma réflexion

MODIF : MDR je suis fatiguée, j'ai complémentent mal lu le tableau
Du coup tu as bien raison sur le nombre
Je vais revoir mes cours de SES + dormir moi :')

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Pas de soucis, repose-toi bien!

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

1944044 + 1867343 + 2058778 + 2154822 + 2197666 + 2133300 = 12355953

https://www.google.com/search?q=1944044+%2B+1867343+%2B+2058778+%2B+2154822+%2B+2197666+%2B+2133300+%3D&

Ou alors j'ai raté un truc?

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Non non tu n'as rien raté, j'ai modifiée mon commentaire, j'ai juste complément foiré mon calcul

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

i don't speak french but that percentage really doesn't look good

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)
[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)
[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

economic violence, so women having their bank card taken away for instance

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

that's no good, sorry