I'm not logged in because I don't want any suggestions! I'm using ReVanced of course.

It's Chromium underneath, so using it increases Google's control over web standards

Det er koden der laver RSS-filerne ved at scrape DRs interne REST API som bliver brugt af playeren på dr.dk/lyd :). Der er et cron-job på en server der kører programmet hver morgen og opdaterer RSS-filerne.

Jeg er rasende. Jeg bruger EN app til at høre podcasts, hvor jeg sorterer dem og har playlister. Når andre af mine podcasts er rykket til feks Spotify eller Stitcher, så er jeg stoppet med at høre dem, for INGEN gider at bøvle med tre forskellige apps.

Det her er ikke public service, det er en ledelse der ikke fatter en skid. Jeg har længe følt at DRs ledelse er infiltreret af folk hvis egentlige agenda er at få nedlagt DR ved langsomt at gøre det overflødigt. Det her er endnu et eksempel der synes at bekræfte min bekymring.

Edit: jeg tror at jeg vil gøre det til et projekt at forsøge at rippe udsendelserne fra deres app og publicere dem på en RSS hosting platform. Nogen der har erfaring med det?

edit 2: Det ser ud til at være relativt nemt. Man kan eksempelvis hente DR's interne JSON-beskrivelse af Genstart med

curl 'https://api.dr.dk/radio/v2/series/urn:dr:radio:series:5fa25ef8330eac2f135b62d6/episodes/groups/2022-01-01' --compressed -H 'User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/119.0' -H 'Accept: application/json' -H 'x-apikey: 6Wkh8s98Afx1ZAaTT4FuWODTmvWGDPpR'

mp3-filerne i resultatet ser ud til at kunne tilgås uden nogle specielle headers, så egentlig kan man bare skrive en oversætter fra dette format til RSS og eksponere det for en RSS-læser. Så man behøver ikke engang at hoste selve indholdet, kun metadata.

Der er også et API til at søge som man kan bruge til at scrape alle podcasts:

curl 'https://api.dr.dk/radio/v2/search/series?q=a&categories=&channels=&offset=0' --compressed -H 'User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/119.0' -H 'Accept: application/json' -H 'Accept-Encoding: gzip, deflate, br' -H 'Referer: https://www.dr.dk/' -H 'x-apikey: 6Wkh8s98Afx1ZAaTT4FuWODTmvWGDPpR'

Det bliver ikke lige nu at jeg gør det, men håber at få tid snart.

So much this! I don't use Spotify, I buy all my music on Bandcamp. Sometimes I buy an album after just hearing the first song because I find it interesting, but then after a few more listens I realize that the album is not what I thought it was. However, I'm already committed because I paid for it, and it now sits at the top of my collection, so I continue to listen to it. Sometimes it turns out I find qualities in the music that I didn't notice at the first listen, and I learn to like it. Sometimes not, and I ditch it.

This was also the way I discovered music before Spotify even existed, I just never changed my habits (I just used other services than Bandcamp back then). I think more people should try turning off the algorithmic entertainment faucet that is Spotify and try committing a bit more to the music that they listen to. Also, a lot more money goes to the artists this way, Spotify is basically stealing from the artists.

This regularly happens for me in Kotlin due to inlined functions

Peter Hummelgaard er nok en af de værste justitsministre vi har haft til dato. Det er som om at han er fuldstændig ligeglad hvad eksperter på de relevante områder siger, og han styrer konsekvent mod 100% populistiske beslutninger der føles godt nede i hans kloge mavse, men som i realiteten er dybt skadeligt for samfundet og retssikkerheden, og som ikke har den ønskede effekt på den kriminalitet han gerne vil bekæmpe. Senest med det her forslag, og tidligere med bandepakken og den håbløse strategi med Pusher Street, samt dobbeltstraf og den evige skærpelse af strafferammer for det ene og det andet.

Jeg har absolut ingen anelse om hvordan man forestiller sig at man vil forene denne lovgivning med end-to-end krypterede tjenester som Signal. Eller jo, men det kræver at man enten fjerner end-to-end krypteringen, eller at al scanning af materiale finder sted på brugernes enheder i trusted computing platforme i stil med Intel SGX, og det har ikke nogen praktisk gang på jord. Jeg gætter også på at Tor og I2P automatisk vil blive ulovligt, men hvordan man har tænkt sig at håndhæve det har jeg ingen anelse om.

Edit: IT-politisk forening har i øvrigt links til steder hvor man skrive under på, at man er imod dette forslag: https://itpol.dk/

Doesn't that make it the BEST bastardization of the book then? :)

Vi har de sidste par år skåret oksekød helt væk, og vi savner det ikke. Nu har vi aldrig spist bøffer og steg, men hakket oksekød er vitterligt noget af det letteste at erstatte med andre kødtyper eller bælgfrugter, og alle der mener noget andet er efter min mening bare dårlige til at lave mad eller ynkelige mandebørn. Hvis det virkelig er sandt at 70% af danskernes CO2-udledning gennem den mad der bliver lavet i køkkenet kommer fra oksekød, så er det bare at komme i gang med at brandbeskatte det med 200-400%. Samfundsmæssigt er det en sindssygt billig måde at reducere CO2-udslippet, og absolut INGEN kommer til at mangle mad eller blive fejlernærede af det.

Legalisering er den eneste vej frem, ellers rykker bandekonflikterne bare ud i byen i stedet.

Måske er tiden inde til at politikerne genovervejer den forfejlede tilgang til stoffer med forbud, og i stedet ser på hvordan man mest effektivt reducerer de samfundsmæssige skader ved stofbrug. Det kræver at man ser på risikoprofilen for hvert stof separat i stedet for at skære dem alle over en kam. Måske er det bedre hvis staten kan regulere udbuddet af et stof gennem et statsreguleret åbent marked fremfor at lade det foregå i det skjulte, for efterspørgslen går ikke væk lige meget hvor meget politikerne ønsker det.

Ud over at jeg tror at det vil være bedre for sundheden og kriminaliteten, så er det også et spørgsmål om personlig frihed til at gøre med sin krop som man ønsker, så længe man gør det på et oplyst grundlag. Og uden at man skal have moralske kvaler over at finansiere kriminelle gennem ens forbrug.

I actually don't have a problem paying for online services. I host my own email, I pay for Kagi search and I do monthly donations to Mozilla and Wikipedia. What I have an issue with is services that start out as advertisement based and then introduce paid plans, because now you still have all these shitty mechanics just for driving up engagement which results in unhealthy incentives for content creators and rabbit holes. I want a service that is for YouTube what Kagi is to Google Search. But perhaps that model is too difficult to monetize, I don't know.

Mine trådløse in-ear hovedtelefoner (JBL Reflect Flow) som ellers er ca 5 år gamle. Gummi-dutten på den ene faldt af og forsvandt, og JBL sælger dem ikke (slapt, de har garanteret tusindvis af dem liggende på et lager et sted). De tilbød kun at jeg kunne købe et helt nyt sæt hovedtelefoner uden ladeboks til næsten fuld pris, hvilket jeg synes var latterligt. Jeg fandt nogle kopi-dutter på en kinesisk side og købte dem for en 20'er i stedet.

Derudover har jeg gemt et par jeans som revnede da de blev fanget af en spids genstand, men som ellers ikke fejler noget. Når mine andre jeans er ved at blive for gamle har jeg tænkt mig at sy revnen.

Med elektronik er det mere at jeg prøver at genbruge frem for at købe nyt. Forstærkeren til mit TV er en gammel en som jeg har overtaget fra min far, og jeg gemte min gamle Nintendo DS, som jeg ellers ikke brugte, i ca. 10 år fordi jeg tænkte at mine fremtidige børn kunne have glæde af den (det har de nu!). Når mine smartphones dør køber jeg via greenmind, men jeg har faktisk overvejet en Fairphone eller lignende som er bygget til at blive vedligeholdt. Det bliver dog først når min nuværende telefon dør om forhåbentligt mange år.