this post was submitted on 19 Feb 2024
21 points (100.0% liked)

de_EDV

3806 readers
1 users here now

Ableger von r/de_EDV auf Lemmy.

News, Diskussionen und Hilfestellung zu Hard- und Software

Diese Community dient als Anlaufstelle für alle IT-Interessierten, egal ob Profi oder blutiger Anfänger. Stellt eure Fragen und tauscht euch aus!

Weitere IT Communitys:

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 5 points 8 months ago (3 children)

Ich glaube eher das sich das kritischer designfehler nennt.

Fediverse an sich scheint nicht ganz durchdacht zu sein. Es werden so viele unnötige Berechnungen angestellt das es die Sache unpraktikabel macht für das was es sein will.

[–] [email protected] 9 points 8 months ago (2 children)

Und? Deswegen jetzt das Protokoll komplett wegwerfen?

HTTP wurde auch weiterentwickelt und hat mit HTTPS mehr oder weniger auch 'nur' eine zusätzliche Schicht bekommen, um es abzusichern.

Wie gesagt Kinderkrankheiten: Aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitermachen.

[–] [email protected] 2 points 8 months ago (2 children)

Einen neutralen Diskurs führen über die Ziele und wie gut die momentanen Systeme diese erreichen. Was die Pros und Cons sind und wie diese Ziele eventuell besser erreicht werden können.

Auf einer professionellen/technischen Ebene und nicht auf einer politisch/ethischen.

Danach muss dann entschieden werden wieviel man weg wirft und was man eventuell noch verwenden kann.

[–] [email protected] 5 points 8 months ago

Nee, ich bin auch sicher, dass das Fediverse der richtige Weg ist. Das Design muss nur permanent optimiert werden, wie bei jeder vergleichbaren Plattform.

[–] [email protected] 2 points 8 months ago

Erstmal ein Meeting machen!

[–] [email protected] 2 points 8 months ago

Was ist das denn schon wieder für eine Rhetorik? Auf einen potentiellen Designfehler hingewiesen werden und den Willen zum Wegwerfen des Protokolls unterstellen. Dieses Dilemma existiert hier überhault nicht und hilft niemandem.

[–] [email protected] 4 points 8 months ago

Das Fediverse und vor allem große Mastodon-Accounts sind seit Tagen Ziel eines immensen Spam-Angriffs, der sowohl systemimmanente Schwächen, aber auch die Widerstandsfähigkeit aufzeigt. Anders als bei früheren Spamwellen erfolgt die vor allem über kleinere Instanzen, auf denen automatisiert neue Accounts angelegt werden, die massenhaft Nachrichten absetzen und die Benachrichtigungen einiger User überfluten. Hintergrund ist wohl eine Auseinandersetzung zwischen japanischen Jugendlichen. Die Gegenwehr ist vergleichsweise einfach, wird aber durch die Dezentralität erschwert. Gleichzeitig deutet der Spam auf viel schwierigere Szenarien hin. Dass gleichzeitig viele User nichts davon mitbekommen, ist auf den engagierten Einsatz von Instanzverantwortlichen zurückzuführen.

Mastodon-Chefentwickler Eugen Rochko hat Administratoren und Administratorinnen einer Mastodon-Instanz nun darauf hingewiesen, dass Registrierungen nicht offen sein müssen. Wenn Anmeldungen auf allen Instanzen freigegeben werden müssten, wäre die Quelle im Keim erstickt worden. Sollte auf eine offene Registrierung nicht verzichtet werden können, sollten wenigstens Provider von Wegwerf-E-Mail-Adressen blockiert und Captchas aktiviert werden.

[–] [email protected] -1 points 8 months ago

Warum Designfehler? Das System funktioniert wie gewollt: User können sich registrieren und mit anderen Usern schreiben, wenn jetzt Idioten mit Spam um die Ecke kommen kann das überall ausgenutzt werden wo man sich registrieren kann. Das hat 0 mit AP oder Mastodon zu tun.