this post was submitted on 02 Feb 2024
6 points (100.0% liked)
Finans
123 readers
2 users here now
For diskussion og nyheder omkring finans, herunder personlig finans, investering, pension, aktier med mere.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Den lange periode med centralbankrenter på nul eller ligefrem under nul gør det dog svært helt at sammenligne. Så skal man i hvert fald finde tal helt tilbage til årtusindskiftet. Så vidt jeg husker var indlånsrenterne også dengang meget lave. Forskellen er i mine øjne større når det gælder gebyrer. Dengang fik man minimale renter på sit indestående ligesom nu, men i det mindste skulle man ikke betale et gebyr for at have en konto.
For mig at se, er det store problem, at det altid er forbrugeren, som skal betale regningen. Hvis centralbankerne hæver renterne bliver det dyrere for bankerne, så skal forbrugerne betale, men bankerne - som smukt demonstreret af Danske Bank - har stadig rekordindtjeninger. Da fødevarer og gas blev dyrere pga. Ukrainekrigen, blev det også forbrugerne, som skulle betale, mens utilities-leverandører og supermarkeder havde rekordindtægter. Hvorfor skal forbrugeren altid betale? Hvorfor straffer forbrugerne ikke den voldsomme grådighed?