this post was submitted on 12 Dec 2023
54 points (98.2% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8715 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 61 points 11 months ago (3 children)

Musst nicht einmal schlecht sein dort weit oben zu stehen:

Erfasst werden alle in einem Staat anfallenden Verpackungsabfälle, unabhängig davon, ob sie in der Industrie, im Handel, im Büro, in Geschäften, im Dienstleistungsbereich, in Haushalten oder auf einer anderen Ebene erzeugt werden.

Die wichtigsten Verpackungsmaterialien sind Glas, Papier und Pappe, Kunststoffe, Metalle (Aluminium und Stahl) sowie Holz.

Es könnte auch heißen wir setzen mehr auf recyclebare und schwerere Verpackungen aus Glas bzw. auch Pappe ist schwerer als eine Plastikverpackung. Die Statistik geht rein nach Gewicht. Wir könnten also einfach ein solideres Kreislaufsystem bei Verpackungen haben und auf diese Weise mehr Gewicht in die Statistik bringen. Darauf geht der verlinkte Artikel leider nicht ein.

Bspw. die Biscotto American Cookies von Aldi auf meinem Tisch hier: Letztes Jahr hatten die noch einen hauchdünnen Plastikeinsatz innerhalb der Plastikfolie. Jetzt ist es ein dickerer Träger aus Pappe für die Kekse.

[–] [email protected] 17 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (2 children)

Dachte ich mir auch. Gibt nicht wirklich ne Aussage darüber, was jetzt ökologischer ist. Wär im Vergleich interessant den Plastikmüll pro Kopf in kg zu sehen.

[–] [email protected] 5 points 11 months ago

Komplikation ist, dass es nicht eindeutig ist, was das ökologische Ziel ist, manche wiedersprechen sich. Was ist schlimmer, Treibhausgase, Artensterben, Mikroplastik, Tierleid, Flächenverbrauch?

[–] [email protected] 4 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)
[–] [email protected] 5 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Danke, also sind 200kg die anderen Stoffe. Hab auch nochmal nachgeschaut und zusätzlich die Aufteilung des Mülls als Hauptkommentar angehängt

[–] [email protected] 11 points 11 months ago

Das ist ein wirklich guter Punkt, den du da machst. Es wäre viel hilfreicher, das Gewicht je Werkstoff zu sehen, erst dann ließe sich überhaupt etwas aus der Statistik ziehen.

[–] [email protected] 3 points 11 months ago

Diese Statistiken sind immer nur ein Teil des Bildes.

Der Pappkarton liegt hinter der Plastikfolie, weil viel Material benötigt wird, was zu hohen klimarelevanten Emissionen in der Produktion führt und zu hohen Schadstoffemissionen beim Transport. Für den Pappkarton als Nudelverpackung fallen beispielsweise fast zweimal mehr Treibhausgasemissionen an als für die Papiertüte.

https://www.geo.de/natur/nachhaltigkeit/nudeln--papier--plastik-oder-karton--welche-verpackung-ist-besser--30937162.html