this post was submitted on 07 Jan 2025
9 points (90.9% liked)

wolny internet

712 readers
13 users here now

Wolny (jak w rewolucji) internet to podstawa współczesnej organizacji ruchów społecznych. Nie możemy pozwolić, żeby kontrola nad tym co i komu mówimy spoczywała w rękach korporacji.

Ta społeczność ma na celu dyskutowanie jasnych i ciemnych stron internetowej wolności. Tak alternatyw, jak i wyciągających się za nami korporacyjnych.

Z zakresu informatyki warto zajrzeć też do społeczności;

Polecamy uwadze też przydatny spis praktycznych Szmerowych techno-porad.

founded 4 years ago
MODERATORS
 

Porównałam 22 identyczne posty związane z klimatem na Threads vs Bluesky w ciągu ostatnich 3 miesięcy i różnica jest szokująca.

Znormalizowane zaangażowanie na Threads spadło o prawie 2/3 + liczba moich obserwujących spadła, podczas gdy zaangażowanie Bluesky utrzymało się na stałym poziomie + liczba obserwujących wzrosła czterokrotnie.

W poście więcej danych, wskazujących na celowe wycinanie przez algorytm.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 1 week ago (5 children)

@harcesz to może być algorytm, ale może też być powolne zdychanie threads przy jednoczesnym hype/wzroście bsky ;)

[–] [email protected] 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (4 children)

Threads w połowie zeszłego roku miało ponad 200 milionów, w tej chwili Bluesky ma mieć około 26 milionów. Przy całej mojej nienawiści do Mety chyba jednak nie przeceniałbym Bluesky.

[–] [email protected] 1 points 1 week ago (1 children)

@harcesz threads ma tyle, ile powie - nie widziałem jeszcze żadnych miarodajnych (zewnętrznych) źródeł/audytów; jeśli takie są, to pls podeślij :)

Natomiast chodzi mi nie tyle o porównanie 1:1 samej wielkości platform, a o to, że Threads za bardzo nie rośnie (zassali co się dało z IG i na razie tyle), a Bsky rośnie.

Takie zestawienia można (i należy) robić, ale w przypadku tak niedojrzałych jeszcze ekosystemów i braku zewnętrznego audytu, nigdy nie będą w pełni miarodajne i wiarygodne.

(co oczywiście nie oznacza, że algorytmy mety nie chachmęcą przy pokazywaniu/ukrywaniu użytkownikom treści)

[–] [email protected] 1 points 1 week ago (1 children)

W zasadzie każda komercyjna sieć ma tyle ile powie, albo sobie wygeneruje. Liczby mety zresztą już dawno kwestionowały organizacje reklamodawców. Ale wobec o rząd wielkości większej sieci ciężko mówić, że nikogo tam nie ma.

[–] [email protected] 1 points 1 week ago (1 children)

@harcesz
Ale ja nie mówię, że nikogo tam nie ma.

[–] [email protected] 1 points 1 week ago

Jasne, przesadzone stwierdzenie z mojej strony.

load more comments (2 replies)
load more comments (2 replies)