this post was submitted on 11 Nov 2024
30 points (94.1% liked)
Datenschutz - Privacy - Digitale Selbstverteidigung
237 readers
1 users here now
Deutschsprachige Community zum Austausch über #Datenschutz #Privacy #DigitaleSelbstverteidigung
Postet hier gerne News, Artikel und Eure Fragen aus diesem Themenfeld.
Dies ist eine Lemmy-Community (Was ist Lemmy?) Wie Ihr auch von anderen Fediverse-Accounts aus teilnehmen könnt, ist auch hier beschrieben.
Bildquelle Icon: Eschenzweig, CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons #fedi22
Ersatz für @[email protected]
founded 4 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Es ist definitiv keine Grauzone, wenn man selbst der Urheber ist.
Natürlich lässt sich Reddit die Nutzungsrechte unwiderruflich einräumen. Man könnte argumentieren, dass es ein Problem mit dem Vertrag gibt und die Klausel unwirksam ist. Dann wäre das ein zivilrechtlicher Streit und keine betrügerische Falschbehauptung. Das ist die Grauzone, die ich meine.
Am Ende ist das Reddit aber als Plattform egal. DMCAs sind ja erstmal zwischen dir und dem Poster. Du schickst einen hin, Reddit nimmt es erstmal runter und der Poster kann dem widersprechen. Das ist der vorgesehene Prozess. In diesem Fall gibt es aber keinen und Reddit wird definitiv nicht den Urheberrechtsstatus einzelner Kommentare verteidigen. Das dürfen sie als Plattform auch gar nicht.
Ja, aber nicht ganz. Die Plattform muss das so machen, um den Safe-Harbor-Status zu behalten. Wenn eine Plattform einer DMCA-Notice nicht nachkommt, dann ist sie für die angebliche Urheberrechtsverletzung verantwortlich/haftbar. Aber eine Plattform darf das. Praktisch ist eine Einzelfallprüfung natürlich unmöglich, sodass keine andere Wahl besteht, als das automatisiert durchzuwinken.
Aber wenn/falls die merken, dass missbräuchliche DMCAs geschickt werden, musst du damit rechnen, dass die deswegen was machen. Denn sonst "könnt ja jeder kommen", wie's so schön heißt.